
Дата документу 17.09.2019 Справа № 554/4227/19
Провадження № 1кс/554/13669/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі судового засідання - Гаврись В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№ 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області рядового поліції Собко І. Ю. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171010000088 від 05.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:
13 вересня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП№ 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області рядового поліції Собко І. Ю. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171010000088 від 05.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 191 КК України, про призначення судової економічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 42019171010000088 від 05.04.2019 року судово економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи підтверджується документально Акт Управління північно-східного офісу держаудитслужби в Полтавській області №07-22/21 від 07.06.2019 за результатом ревізії Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» за період з 01.01.2018 по 30.04.2019 в частині завданих збитків?
З клопотання слідчого вбачається, Службові особи ДП "Полтавський КХП" (код ЄДРПОУ 00952166), діючи за попередньою змовою зі службовими особами філії "Хлібна база №88", зловживаючи службовим становищем, шляхом підробки договорів складського зберігання, протиправно заволоділи майном ДП "Полтавський КХП".
За даним фактом СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171010000088 від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У даному кримінальному проваджені Управлінням північно-східного офісу держаудитслужби в Полтавській області було проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» за період з 01.01.2018 по 30.04.2019 року, про що складено Акт №07-22/21 від 07.06.2019, який направлено до слідчого підрозділу для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що з метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, підтвердження чи спростування спричинення збитків, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-економічну експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171010000088 від 05.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191 КК України, про призначення судової економічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової економічної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП№ 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області рядового поліції Собко І. Ю. про проведення судової економічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 42019171010000088 від 05.04.2019 року судово економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи підтверджується документально Акт Управління північно-східного офісу держаудитслужби в Полтавській області №07-22/21 від 07.06.2019 за результатом ревізії Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» за період з 01.01.2018 по 30.04.2019 в частині завданих збитків?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 42019171010000088 від 05.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, бухгалтерські документи та Акт Управління північно-східного офісу держаудитслужби в Полтавській області №07-22/21 від 07.06.2019 за результатом ревізії Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» за період з 01.01.2018 по 30.04.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Л.І. Савченко
Судове рішення № 84337659, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4227/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: