Ухвала суду № 84337034, 11.09.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1345/18

Провадження №1-кс/524/3723/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - Андрієць Д.Д., за участю секретаря Шило В.С., слідчого – Чернова В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції Берчука Д.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018170090000110 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Берчук Д.Ю. звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Прокопенком М.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170090000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за заявою ГО «Кременчуцький інформаційно-просвітницький центр «Європейський клуб» від 26.12.2017, в якій повідомлено про можливі розтрати службовими особами Управління культури і туризму виконавчого комітету Кременчуцької міської ради коштів, в тому числі на святкування Дня міста Кременчука, що призвело до збитків, завданих бюджету міста на загальну суму 591000 гривень.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків осіб, які приймали безпосередню участь у організації святкувань, наданні послуг відповідно до актів виконаних робіт, контролювали хід їх виконання та сплату відповідно до платіжних документів, а саме: заступника міського голови м. Кременчук ОСОБА_1 , в.о. директора КЗ «Культури і відпочинку «Парк Крюківський» ОСОБА_2 , заступника міського голови - директору Департаменту фінансів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_3 , директора КЗК «Міський парк культури і туризму «Придніпровський» ОСОБА_4 , директора КЗ Культури і відпочинку «Парк миру» ОСОБА_5 , начальника Управління культури і туризму виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_6 , фізичну особа-підприємця ОСОБА_7 Показами свідків довести наявність умислу на вчинення кримінального правопорушення не вдалося.

Під час досудового розслідування 30.05.2019 в порядку п. 19, ч. 1, ст. 3, ч. 1 ст. 40, ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, було направлено запит до Кременчуцької міської ради з вимогою надати наступні відомості та копії підтверджуючих документів:

?скільки фактично виділено коштів з міського бюджету м. Кременчука та скільки витрачено відповідно до укладених договорів на організацію проведення святкових заходів у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчук, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року;

?повний перелік юридичних та фізичних осіб-підприємців, яких було залучено до організації проведення святкових заходів у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчук, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року на підставі відповідних укладених договорів, які фактично надавали послуги на території м. Кременчука, а саме: на площі Перемоги; у сквері імені Олега АДРЕСА_1 ; на площі Незалежності; в центрі міста по вулицям, у разі проведення таких; на території КЗ «Культури і відпочинку «Парк Миру»; на КЗК «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський»; на КЗ «Культури і відпочинку «Парк Крюківський».

Листом від 07.06.2019 за вих. № 01-40/5066, в отриманні запитуваної інформації було відмовлено, з посиланням на ст.ст. 132, 159 КПК України.

Доступ до вказаних документів викликаний необхідністю їх вивчення, аналізу та, за необхідністю, передачі фахівцям у відповідній галузі для проведення відповідних експертиз. Фактичні дані, викладені у зазначеній документації, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, визначених в клопотанні та які перебувають у володінні Кременчуцької міської ради Полтавської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги те, що орган досудового розслідування позбавлений можливості самостійно отримати документи, доступ до яких він просить надати, про що свідчить наявний в матеріалах клопотання запит до Кременчуцької міської ради Полтавської області, а також відповідь на нього, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про кількість фактично виділених грошових коштів з міського бюджету м. Кременчука та кількість фактично витрачених грошових коштів відповідно до укладених договорів на організацію проведення святкових заходів у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчук, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року та документів, які містять інформацію про повний перелік юридичних та фізичних осіб-підприємців, яких було залучено до організації проведення святкових заходів у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчук, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року на підставі відповідних укладених договорів, які фактично надавали послуги на території м.Кременчука, а саме: на площі Перемоги; у сквері імені Олега АДРЕСА_1 ; на площі Незалежності; в центрі міста по вулицям, у разі проведення таких; на території КЗ «Культури і відпочинку «Парк Миру»; на КЗК «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський»; на КЗ «Культури і відпочинку «Парк Крюківський».

З огляду на вказане, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції Берчука Д.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018170090000110 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України – задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Чернову Владиславу Леонідовичу, Берчуку Дмитру Юрійовичу, Пітоні Дмитру Олександровичу, Косенку Андрію Володимировичу, Маркову Миколі Олеговичу дозвіл на тимчасовий доступ до:

?до оригіналів документів, які містять інформацію про кількість фактично виділених грошових коштів з міського бюджету м. Кременчука та кількість фактично витрачених грошових коштів відповідно до укладених договорів на організацію проведення святкових заходів у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчук, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року;

?до оригіналів документів, які містять інформацію про повний перелік юридичних та фізичних осіб-підприємців, яких було залучено до організації проведення святкових заходів у рамках відзначення 446-ї річниці з Дня заснування міста Кременчука, 74-ї річниці визволення міста від нацистських загарбників з 20 вересня по 30 вересня 2017 року на підставі відповідних укладених договорів, які фактично надавали послуги на території м.Кременчука, а саме: на площі Перемоги; у сквері імені Олега АДРЕСА_1 ; на площі Незалежності; в центрі міста по вулицям, у разі проведення таких; на території КЗ «Культури і відпочинку «Парк Миру»; на КЗК «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський»; на КЗ «Культури і відпочинку «Парк Крюківський»,-

які перебувають у володінні Кременчуцької міської ради Полтавської області, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2, з можливістю зняти копії.

Строк дії ухвали визначити до 11.10.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць