Вирок № 84336699, 17.09.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 423/2867/19

№ 1-кп/415/1029/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Мединцева А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12019130530000600 від 21.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гірське Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину 2007 року народження, працюючого ГРП на шахті «Тошківська», не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

за участю сторін та учасників кримінального провадження

прокурора Філь С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

На початку вересня 2018 року, більш точний час в ході слідства не встановлений, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, незаконно посіяв рослини коноплі, після чого здійснював догляд за висіяними рослинами в кількості 20 штук, здійснював їх незаконне вирощування до моменту вилучення під час огляду місця події 21.07.2019 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 ч.1 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно, не судимий.

Обставинами, яка пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає визнання вини, щире каяття, наявність неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи декілька обставин, що пом`якшують покарання та суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, суд вважає за можливе призначити обвину3вачениному покарання у виді штрафу.

У зв`язку з проведенням експертизи, витрати у сумі 1099,07 грн. на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300).

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) грн. 07 коп.

Речові докази:

?диск - зберігати в матеріалах справи;

?рослини коноплі в кількості 20 шт. - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: