Ухвала суду № 84336453, 18.09.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1673/18

Провадження № 2/396/9/19

УХВАЛА

18.09.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши в місті Новоукраїнка в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі № 396/1673/18 за позовом ОСОБА_3 , від імені якої діє адвокат Солошенко Сергій Васильович, до Служби у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, як органу опіки та піклування, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність та скасування протокольного рішення, розпорядження і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , від імені якої діє адвокат Солошенко Сергій Васильович, до Служби у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, як органу опіки та піклування, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність та скасування протокольного рішення, розпорядження і призначення опікуна.

05 вересня 2019 року на адресу суду третя особа ОСОБА_2 надіслала клопотання про проведення судового засідання призначеного на 30.09.2019 року у режимі відеоконференції, з Дніпровським районим судом м.Києва (вул. Сергієнка,3, м.Київ, 02105).

17 вересня 2019 року на адресу суду представника відповідача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Муханов А.І. надіслав клопотання про проведення судового засідання призначеного на 30.09.2019 року у режимі відеоконференції, з Дніпровським районим судом м.Києва (вул. Сергієнка,3, м.Київ, 02105).

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місце участі представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції - приміщення Дніпровського районного суду м.Києва (вул. Сергієнка,3, м.Київ, 02105).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Макаревич К.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 09.15 год. 30.09.2019 року та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва (вул. Сергієнка,3, м.Київ, 02105).

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка,3, організувати 30.09.2019 року на 09.15 годину участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Дніпровського районного суду м.Києва та представнику відповідача ОСОБА_1 та третій особі ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Гарбуз