Ухвала суду № 84336273, 18.09.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5444/19

Номер провадження 1-кс/404/3628/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі судового засідання Ткачук Л.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 серпня 2019 року по справі за клопотанням слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області Спориша А.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12019120020005662,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області Спориша А.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Проте, вищевказана ухвала по тексту містить описку, а саме в абзаці четвертому мотивувальної частини ухвали помилково зазначено, що представник ТОВ Консультаційно-діагностичний центр «КДЦ» Попов О.Г. заперечив проти задоволення клопотання.

Адвокат Шолух С.Г. та представник ТОВ Консультаційно-діагностичний центр «КДЦ» Попов О.Г. в судовому засіданні погодилися на виправлення описки в тексті ухвали.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення по тексту ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29.08.2019 року по справі № 404/5444/19 (провадження № 1-кс/404/3628/19).

Абзац четвертий мотивувальної частини ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2019 року викласти в наступній редакції: «Представник ТОВ Консультаційно-діагностичний центр «КДЦ» Попов О. ОСОБА_1 не заперечив проти надання слідчому тимчасового доступу до заявлених в клопотанні відомостей».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній