Рішення № 84333825, 18.09.2019, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.09.2019
Номер справи
360/1837/19
Номер документу
84333825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 360/1837/19

РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Горбаченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Пікуща Галина Дмитрівна, виконком Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що з 2000 року вона перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах та проживала з ним однією сім`єю, вони мали спільний побут, взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. З ними також проживала мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_2 прийняв, оскільки постійно проживав разом з матір`ю та був зареєстрований у спадковому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , якого вона похоронила за свій рахунок. Спільних дітей вони не мали, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.Вона звернулася до приватного нотаріуса Пікущої Г.Д. із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки за життя вони з ОСОБА_2 не перебували у шлюбі.

Просила встановити факт проживання її однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області, з 2000 року до дня його смерті.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене в заяві підтвердила.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Пікуща Галина Дмитрівна на розгляд заяви не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала лист з проханням проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Блажіївка Козятинського району Вінницької області; з 17 лютого 2004 року вона зареєстрована в АДРЕСА_2 . (а.с.10-11)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 06 червня 1985 року зареєстрували розірвання шлюбу, про що складено відповідний актовий запис за № 166. (а.с.20)

Як убачається з копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області, про що 26 березня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 4. (а.с.7)

З копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області, про що 22 березня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 5. (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Загальці Бородянського району Київської області; в графі мати записана ОСОБА_3 . (а.с.9)

Як убачається з копії договору купівлі-продажу від 13 червня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори Рибалкіною Г.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 4023, ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_9 купила житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.18)

Як убачається з акта депутата Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області від 19 червня 2019 року, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 з 2000 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство. ( а. с. 12)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області від 06 серпня 2019 року за № 406, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 1997 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; разом з ним проживала без реєстрації його цивільна дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.13)

Як убачається з довідки виконавчого комітету Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області від 06 серпня 2019 року за № 408, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала у громадянському шлюбі з 2000 року з ОСОБА_2 по день його смерті і вони вели спільне господарство. ( а.с.15)

З копії довідки виконавчого комітету Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області від 06 серпня 2019 року за № 409 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживавала без реєстрації в АДРЕСА_1 та за власні кошти поховала свого співмешканця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на день його смерті вони проживали разом та вели спільне господарство. ( а.с.16)

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 серпня 2019 року за № 57259819, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 64623336, номер у нотаріуса 39/2019. (а.с.19)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 тривалий час проживала спільно з ОСОБА_2 , з яким вела спільне господарство, також ОСОБА_1 доглядала за матір`ю ОСОБА_2 ; похоронила ОСОБА_2 вона за власні кошти. Свідок ОСОБА_5 також підтвердив, що ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 проживала більше 15 років, а свідку ОСОБА_6 , який є зятем ОСОБА_1 , відомо про їхнє спільне проживання більше 10 років.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області, більше п`яти років - з 2000 року до дня його смерті.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Блажіївка Козятинського району Вінницької області, проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Здвижівка Бородянського району Київської області, з 2000 року до дня його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18 вересня 2019 року.

Головуючий-суддяГ.Стасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84333825 ?

Документ № 84333825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84333825 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84333825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84333825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84333825, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 84333825, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84333825 відноситься до справи № 360/1837/19

Це рішення відноситься до справи № 360/1837/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84333821
Наступний документ : 84333827