Ухвала суду № 84333499, 18.09.2019, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/399/19

Номер провадження №1-кп/351/135/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.,

секретар - Нагірняк В.М.,

з участю: прокурора - Сілецької С.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Войціховської Т.М.,

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 03.11.2016р. Верховинським районним судом Івано-Франківської області за ст.296 ч.1 КК України,

за ст.125 ч.1, ст.296 ч.4, ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.09.2019р. у справі про за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.125 ч.1, ст.296 ч.4, ст.395 КК України,було закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що у даній ухвалі у вступній та мотивувальній частинах допущено описки, а саме: у вступній частині не зазначено учасників процесу - захисника Войціховську Т.М. та потерпілого ОСОБА_4 , а також у мотивувальній частині зазначено помилково, що заяву про примирення подав потерпілий « ОСОБА_2 », однак заяву про примирення подав потерпілий « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, оглянувши матеріали кримінального провадження, проходжу до висновку, що допущену описку слід виправити, а саме: у вступній частині ухвали від 18.09.2019р. зазначити всіх учасників справи, а саме зазначити захисника Войціховську Т.М. та потерпілого ОСОБА_3 , а також у мотивувальній частині ухвали правильно зазначити ПІБ потерпілого « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, тому дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2019р. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зазначивши у вступній частині ухвали учасників процесу: «захисника Войціховську Т.М.» та потерпілого « ОСОБА_3 » та у мотивувальній частині ухвали правильно зазначити ПІБ потерпілого « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.