
Справа № 344/2844/17
Провадження № 1-кп/344/266/19
У Х В А Л А
18 вересня 2019 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Руденка Д.М., секретаря судового засідання Кулеші С.І., з участю: прокурора Васильчука А.Б., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Піварчука М.І., представника потерпілого Сахненко Л.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляв, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду. Ухвалою суду від 03.07.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід через органи Національної поліції. Проте, привід обвинуваченого не виконано.
Прокурор в судовому засіданні надав відомості перевірки системи «Аркан» за період 01.01.2017 по 09.09.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_4 23.05.2019 року перетнув кордон в напрямку виїзду з України, а тому заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення розшуку обвинуваченого, виділивши матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження та зупинити дане виділене провадження.
Інші учасники розгляду провадження у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється в судові засідання, що перешкоджає розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України, яка вказує, що в разі необхідності матеріали кримінальних проваджень щодо одного або кільких кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З врахуванням вказаних обставин, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо нього слід виділити в окреме провадження та зупинити до його розшуку та проводити судове провадження стосовно інших обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 369-372 КПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України виділити в окреме провадження, присвоївши виділеному провадженню новий реєстраційний номер.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
При затриманні ознайомити ОСОБА_3 з даною ухвалою під розписку та доставити його до Івано-Франківського міського суду.
Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого доручити СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області та прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Васильчуку А.Б.
Продовжити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Руденко
Судове рішення № 84333208, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2844/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: