Ухвала суду № 84333111, 18.09.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.09.2019
Номер справи
344/16837/19
Номер документу
84333111
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/16837/19

Провадження № 1-кс/344/8924/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., за участю секретаря Устинської Н.С., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Олійника Є.О., погодженого із заступником начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області Боровиком С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 4201909000000080 від 30.08.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 18 червня 2019 року ОСОБА_1 орендував тепличний комплекс по вирощуванню овочевих культур, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40 000 кв.м., доступ до яких обмежено огорожею з бетонного паркана, що належить ППФ «Явсон» в особі якого при укладенні відповідного договору виступав ОСОБА_2

Надалі, починаючи з червня 2019 року ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, залучивши при цьому сторонніх робочих людей та за допомогою придбаного заздалегідь обладнання, почали здійснювати вирощування рослин конопель в кількості 50 (п`ятдесят) рослин і більше, з яких, після їх дозрівання, виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс і розфасовували його в окремі поліетиленові мішки з метою здійснення подальшого їх збуту, в особливо великих розмірах.

11 вересня 2019 за підозрою у вчиненні вищевказаних кримінальних прапорушень, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

12 вересня 2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що відповідно до договору оренди нерухомого майна, що було передане ФОП ОСОБА_1 , № 1/18-06-2019 та акту передачі об`єкта оренди від 18.06.2019, власником (орендодавцем) приміщення тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур, загальною площею 40 000 кв.м., на якому розміщені теплиці та господарські приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , являється ППФ «Явсон» код за ЄДРПОУ: 21032352, ІПН: 210323515428.

В особі ППФ «Явсон» при укладенні зазначеного договору виступав ОСОБА_2 , який діяв на підстав довіреності № 720 від 29.05.2019 виданої від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та посвідченої приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Ткачук Л.В. Відповідно вказаним приватним нотаріусом, який нотаріально посвідчувалась вказана видана довіреність, було заведено відповідну нотаріальну справу, та відомості, які знаходяться в ній, необхідні для подальшого проведення всіх необхідних процесуальних дій, з метою встановлення всіх причетних осіб, до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На даному етапі проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів вказаної нотаріальної справи.

А тому слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до документів вказаних в клопотанні з можливістю ознайомлення з ними та вилученням належним завірених їх копій для проведення ряду необхідних слідчих дій.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області Олійнику Євгену Олеговичу на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до оригіналів нотаріальної справи, в якій містяться відомості щодо видачі 29.05.2019 нотаріально посвідченої довіреності № 720 від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якою уповноважено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , представляти інтереси останнього та яка знаходяться у приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу Івано-Франківської області Ткачук Людмили Владиславівни, за адресою: м. Коломия, вул. Вічевий майдан, 1, Івано-Франківська область, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених їх копій.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Шамотайло О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84333111 ?

Документ № 84333111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84333111 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84333111 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84333111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84333111, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 84333111, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84333111 відноситься до справи № 344/16837/19

Це рішення відноситься до справи № 344/16837/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84333091
Наступний документ : 84333120