
Справа № 296/7109/18
2-др/296/19/19
УХВАЛА
"16" вересня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №296/7109/18 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі №296/7109/18 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Питання про ухвалення додаткового рішення у справі №296/7109/18 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Житомирський завод хімічного волокна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 02 жовтня 2019 року в залі судових засідань №330 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: 10014, м.Житомир, майлан Соборний,1.
Повідомити сторони про призначення вказаної заяви до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 84332780, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7109/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: