
Справа № 296/1296/19
2-с/296/38/19
УХВАЛА
"09" вересня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №296/1296/19 від 04.04.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №296/1296/19 від 04.04.2019 року, виданого Корольовським районним судом м.Житомира.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Зокрема, у ч. 3 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
У ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Так, ОСОБА_1 , в порушення вимог закону:
- до заяви замість оригіналу додано копію документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 96,20 грн.;
- не додана копія заяви з додатками для заявника;
- не зазначена адреса місце знаходження заявника, ідентифікаційний код юридичної особи;
- не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.
У відповідності до вимог ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст. ст. 81, 170 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №296/1296/19 від 04.04.2019 року – повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 84332596, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1296/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: