Ухвала суду № 84331414, 18.09.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6067/19

2/303/2107/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксани Василівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор ЦНАП виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування рішення реєстратора, визнання за АТ «Дельта Банк» права іпотекодержателя та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - Петюшка Р.В. звернувся до суду із позовною заявою до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ришкович О.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор ЦНАП виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування рішення реєстратора, визнання за АТ «Дельта Банк» права іпотекодержателя та зобов`язання до вчинення дій.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява містить чотири окремі позовні вимоги, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором, а тому недоплата судового збору становить 5763 гривень. Також в позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксани Василівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор ЦНАП виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування рішення реєстратора, визнання за АТ «Дельта Банк» права іпотекодержателя та зобов`язання до вчинення дій – залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір