
Справа № 303/4598/19
2/303/1714/19
У Х В А Л А
18 вересня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши позовну заяву Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2019 року позовна заява Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу була залишена без руху та було надано строк на усунення недоліків, так як представником позивача не надано доказів сплати судового збору.
05.08.2019 року від представника позивача надійшла заява про усунення вище вказаних недоліків позовної заяви, яку останній мотивував тим, що майновий стан позивача є таким, що позбавляє можливості сплати судового збору у встановленому порядку та посилався на
Обґрунтовуючи клопотання позивач посилається на лист Ужгородського МВ ДВС про арешт банківських рахунків.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Доказів щодо того, що майновий стан позивача, унеможливлює сплату судового збору не надано, надані довідки не підтверджують майновий стан позивача на момент звернення до суду з позовом та, як наслідок, не можуть бути враховані судом у якості обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Окрім цього звертаючись до суду з відповідним клопотанням позивач не обґрунтував, яким чином судовий збір буде сплачено у разі задоволення клопотання до ухвалення рішення у справі, за наявності арештованих рахунків.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не уснув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Довжанин
Судове рішення № 84331396, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4598/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: