Ухвала суду № 84331007, 17.09.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5957/19

2/303/2074/19

УХВАЛА /про витребування доказів/

17 вересня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді Монич В.О. секретар судового засідання Лаврів Е.І. Справа №303/5957/19 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Мангур Роберт Васильович, Олексик ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та реєстраційного запису. Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів в якому просить : витребувати у Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Мангур Роберта Васильовича, адреса 89600, м.Мукачево, площа Духновича, 2 оригінали документів реєстраційної справи, на підставі яких 16.05.2019 10:03:10 було проведено реєстрацію права власності (номер запису :31649219) на квартиру АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», код ЄДРПОУ 38750239, у тому числі (але не виключно) ті, які зазначені у записі у реєстрі : рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 46973538 від 22.05.2019 10:19:21, ОСОБА_4 , Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області ; договір купівлі-продажу, майнових прав №667/К, серія та номер :678, виданий 11.07.2018, видавник : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова І.В.; документ, що підтверджує наявність факту завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем та боржником, серія та номер : б/н виданий 30.08.2018 року, видавник : ПАТ “Укрпошта”; вимога про усунення порушень, серія та номер : 43406, виданий 17.08.2018, видавник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», О ОСОБА_5 П. Правник; договір про внесення змін №1 до договору іаотеки, серія та номер : 498, виданий 17.03.2009, видавник : приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М.; договір іпотеки, серія та номер :1414, виданий 06.04.2007, видавник : приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М.. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів — задовольнити. Витребувати у Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Мангур Роберта Васильовича, адреса 89600, м.Мукачево, площа Духновича, 2 оригінали документів реєстраційної справи, на підставі яких 16.05.2019 10:03:10 було проведено реєстрацію права власності (номер запису :31649219) на квартиру АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», код ЄДРПОУ 38750239, у тому числі (але не виключно) ті, які зазначені у записі у реєстрі : рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 46973538 від 22.05.2019 10:19:21, ОСОБА_4 , Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області ; договір купівлі-продажу, майнових прав №667/К, серія та номер :678, виданий 11.07.2018, видавник : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова І.В.; документ, що підтверджує наявність факту завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем та боржником, серія та номер : б/н виданий 30.08.2018 року, видавник : ПАТ “Укрпошта”; вимога про усунення порушень, серія та номер : 43406, виданий 17.08.2018, видавник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», О ОСОБА_5 П. Правник; договір про внесення змін №1 до договору іаотеки, серія та номер : 498, виданий 17.03.2009, видавник : приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М.; договір іпотеки, серія та номер :1414, виданий 06.04.2007, видавник : приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М.. Роз`яснити Державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Мангур Роберту Васильовичу, що відповідно до частин 6, 7 та 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич