Ухвала суду № 84330968, 10.09.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4618/19

Провадження № 2/242/1291/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13.08.2019 року звернувся до суду з позовом до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання про заміну відповідача у справі з Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного Територіальну громаду Селидівської міської ради, місце знаходження – 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, буд. № 8 та витребування у державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, замінити у справі відповідача з Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного Територіальну громаду Селидівської міської ради, місце знаходження – 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, буд. № 8.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, Територіальну громаду Селидівської міської ради, місце знаходження – 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, буд. № 8.

Підготовче судове засідання відкласти на 01 жовтня 2019 року на 14 годину 30 хвилин з викликом сторін.

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня одержання копії ухвали направити відповідачу – Територіальній громаді Селидівської міської ради – копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

Витребувати у державного нотаріусу Другої Селидівської, в.о. Другої донецької державної нотаріальної контори (вул. Шевченка, буд.33, м.Селидове, Донецької області) в строк до 01 жовтня 2019 року копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько