Ухвала суду № 84330926, 18.09.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
18.09.2019
Номер справи
265/6438/19
Номер документу
84330926
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №265/6438/19

Провадження №1-кс/265/3457/19

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І. Г., за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К., розглянувши клопотання ст. слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Мірощенко І.В. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2019 року ст. слідчий Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Мірощенко І.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням №12019050790001502, яке 16 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 16.09.2019, об 11.54, до чергової частини Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що 16.09.2019, об 11.50, за адресою: АДРЕСА_1 в під`їзді виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав у квартирі № 50 вказаного будинку , з вогнепальним пораненням, від якого настала смерть останнього.

16 вересня 2019 року за вказаним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050790001502.

16.09.2019 року в період часу з 12 год. 55 хв. до 19 год. 45 хв. було проведено огляд місця події, а саме: оглянуто 2-й під`їзд 9-ти поверхового багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 сходовий проліт з 1-го по 4-й поверхи, сходовий майданчик 4-го поверху зазначеного під`їзду, тамбур квартир №№ 49 та 50, де було виявлено труп ОСОБА_2 , а також саму квартиру № 50 де мешкав вбитий ОСОБА_2 . В ході огляду було виявлено та вилучено: 2 недопалки зі сходинок 1 та 2 поверхів, перший без маркування, другий «Strong Royal»; 8 гільз, всі маркуванням 38-87: 1 гільза на сходах між 3 та 4 поверхами, 4 гільзи біля входу до тамбуру квартир 51 та 52, 1 гільза біля сходинок на 5-й поверх, 1 гільза біля дверей ліфта, 1 гільза ліворуч від вхідних дверей в тамбур квартир 49 , 50; 6 куль: 1 - при вході у тамбур справа у куті, 1 - на відстані 26 см від двері у квартиру № 49, 3 - у шафі, 1 - у плечі трупа; 11 змивів потожирової речовини: 1 змив з поверхні перил, що ведуть з 3 на 4 поверх, змив з поверхні глазка двері в тамбур кв. 51 , 52, змив з кнопки виклику ліфта на 4-му поверсі, змив з поверхні панелі, де знаходяться кнопки виклику від 1 до 9, змив в кабині лифту з кнопки №1, змив з поверхні дзвінка квартири 49, змив з глазка дверей в тамбур квартир 49 , 50, змив з зовнішньої нижньої ручки врізного замка, змив з внутрішньої ручки нижнього врізного замка, змив з внутрішньої поверхні верхнього врізного замка, змив з труби білого кольору; корпус та кнопка дзвінка з поверхні двері до тамбуру квартири № 50 .

17.09.2019 в приміщенні судово-медичної експертизи Донецького обласного бюро СМЄ за адресою: м. Маріуполь, пр-т Нікопольський, 60, в ході огляду трупу ОСОБА_2 , було вилучено зразок крові потерпілого.

Для з`ясування обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання та необхідно призначення комплексної судової імунологічної, цитологічної, молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та балістичної експертизи, поставивши перед експертом для вирішення перелік запитань.

Проведення вказаної експертизи просила доручити експертам «Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру» МВС України.

Слідчий відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 244 ч.ч 2, 6 КПК України передбачено, що у клопотання зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею також встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження №12019050790001502, 16.09.2019, об 11.50, за адресою: АДРЕСА_1 в під`їзді виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав у квартирі № 50 вказаного будинку , з вогнепальним пораненням, від якого настала смерть останнього, що стало підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дослідивши письмові матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне проведення експертизи, внаслідок чого задовольняє клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Мірощенко І.В. про проведення експертизи за кримінальним провадженням №12019050790001502 - задовольнити.

Доручити експерту/експертам «Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру» МВС України, розташованого за адресою: вулиця Велика Кільцева, 4 м. Київ, проведення комплексної судової імунологічної, цитологічної, молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та балістичної експертизи за кримінальним провадженням №12019050790001502, внесеного 16 вересня 2019 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Встановити генотип потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Чи є клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на двох недопалках цигарок, вилучених під час проведення огляду місця події від 16.09.2019?

4. Яка групова та статева приналежність слини на двох недопалках цигарок, вилучених під час проведення огляду місця події від 16.09.2019?

5. Встановити генотип контактних біологічних слідів на двох недопалках, вилучених під час проведення огляду місця події від 16.09.2019.

6. Чи є клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на 11 змивах потожирової речовини, вилучених під час проведення огляду місця події від 16.09.2019?

7. Встановити генотип контактних біологічних слідів на 11 змивах потожирової речовини, вилучених під час проведення огляду місця події від 16.09.2019.

8. Яка групова та статева приналежність біологічних зразків, виявлених у 11 змивах, вилучених під час проведення огляду місця події від 16.09.2019?

9. Чи є клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини, на 8 гільзах, вилучених під час проведення огляду місця події від 16.09.2019?

10. Встановити генотип контактних біологічних слідів на 8 гільзах, вилучених під час проведення огляду місця події від 16.09.2019?

11. Чи є на представлених на дослідження гільзах та пулях сліди пальців рук, та чи придатні вони для ідентифікації?

12. До якого виду, системи, моделі і зразка відносяться представлені на дослідження гільзи і кулі, вилучені під час проведення огляду місця події від 16.09.2019?

13. Зі зброї якого виду, системи, зразка вистрелені кулі і гільзи, вилучені під час проведення огляду місця події від 16.09.2019?

14. Які калібр та зразок куль, вилучених під час проведення огляду місця події від 16.09.2019?

15. Заводським чи кустарним способом виготовлені кулі?

16. Які особливості мав ствол зброї з якого були вистрелені кулі? Чи можливо ідентифікувати зброю?

17. Чи належать підлягаючі порівнянню кулі і гільзи до продукції одного заводу, однієї виробничої партії?

18. Чи є на представлених на дослідження корпусі та кнопки дзвінка з поверхні двері до тамбуру квартири № 50 , сліди пальців рук, та чи придатні вони для ідентифікації?

19. Чи є клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на представлених на дослідження корпусі та кнопки дзвінка з поверхні двері до тамбуру квартири

№ 50? 20 . Встановити генотип контактних біологічних слідів представлених на дослідження корпусі та кнопки дзвінка з поверхні двері до тамбуру квартири № 50 .

Для дослідження експертам «Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру» МВС України направити:

- зразок крові потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- паперові конверти з недопалками цигарок, вилучені 16.09.2019 в ході огляду місця події;

- паперові конверти з гільзами, вилучені 16.09.2019 в ході огляду місця події;

- паперові конверти з кулями, вилучені 16.09.2019 в ході огляду місця події;

- паперові конверти зі змивами, вилучені 16.09.2019 в ході огляду місця події;

- паперовий конверт з корпусом та кнопкою дзвінка з поверхні двері до тамбуру квартири № 50 , вилучені 16.09.2019 в ході огляду місця події.

Дозволити судовому експерту при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (при необхідності)

Висновок експертизи надати слідчому або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Мельник І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84330926 ?

Документ № 84330926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84330926 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84330926 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84330926, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 84330926, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84330926 відноситься до справи № 265/6438/19

Це рішення відноситься до справи № 265/6438/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84330924
Наступний документ : 84330928