Ухвала суду № 84330887, 17.09.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Провадження № 2-во/300/9/19

Справа № 300/352/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" вересня 2019 р. смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., за участю секретаря судового засідання Рошко М.М., розглянувши у залі суду заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Кіріченко В.М. про виправлення помилки у виконавчому листі №300/352/19, виданому Воловецьким районним судом Закарпатської області 19.07.2019 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 18.06.2019 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 12425 гривень 52 копійок та судовий збір в сумі 1921 гривень, а всього - 14346 гривень (чотирнадцять тисяч триста сорок шість) гривень 52 копійок.

Заявник звернувся з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, оскільки при його видачі не вірно зазначена дата народження відповідача, а саме 19.10.1991 року замість 09.10.1991 року, а також її прізвище: ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Боржник на виклик суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що датою народження боржника є 09.10.1991 рік, що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с.2, 38).

З виконавчого листа №300/352/19, виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області 19.07.2019 року вбачається, що датою народження боржника помилково зазначено 19.10.1991 року.

Отже, у виконавчому листі допущено помилку, яку слід виправити, вірно зазначивши дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

Що стосується виправлення прізвища боржника на ОСОБА_4 ОСОБА_3 ), то в цій частині заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" слід задоволити частково, та виправити прізвище боржника на ОСОБА_3 , оскільки як зазначено в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 18.06.2019 року №300/352/19, що набрало законної сили, із заявою про отримання кредиту звернулася саме ОСОБА_2 Відтак договірні відносини виникли між позивачем з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 - з іншої. Доказів зміни прізвища відповідачки з ОСОБА_6 суду не надано. Тому заборгованість за кредитним договором на користь банку слід стягнути саме з ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, зазначення прізвища боржника як ОСОБА_4 ОСОБА_3 ) не відповідає встановленим обставинам срави та письмовим доказам, що надані сторонами.

Таким чином, заява ппредставника Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.432, ст.260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Кіріченко В.М. про виправлення помилки у виконавчому листі№300/352/19, виданому Воловецьким районним судом Закарпатської області 19.07.2019 року- задоволити частково.

Виправити помилки у виконавчому листі №300/352/19, виданому Воловецьким районним судом Закарпатської області 19.07.2019 року, вірно зазначивши прізвище боржника ОСОБА_3 , дату її народження- ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти заяви- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Софілканич О.А.