
Справа № 263/11422/19
Провадження № 2/263/2315/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., за участю секретаря Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Від представника відповідача Коломієць ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про витребування спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .
Позивач до залу судового засідання не з`явилась по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник відповідача до залу судового засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне витребувати з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області спадкову справу, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.
Витребувати з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області спадкову справу, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Донецької області (м.Маріуполь, пр. Металургів, б.21).
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини до 25.10.2019 до 09:00 годин.
Про час та місце наступного судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Л.Соловйов
Судове рішення № 84330259, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11422/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: