Ухвала суду № 84329989, 18.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 вересня 2019 року м. Київ № 826/14861/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного підприємства «Древній Рим» про заміну виконавчого провадження у справі

за позовомПриватного підприємства «Древній Рим»до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києвіпро визнання протиправним розірвання договору,-В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Древній Рим» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому позивач просив:

визнати протиправним одностороннє розірвання відповідачем договору про визнання електронних документів від 16.06.2015 № 160620161, укладеного між ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та ПП «Древній Рим»;

визнати протиправною відмову у прийнятті податкової декларації з ПДВ за червень 2016 року (відповідно до заяви по уточнення; а.с. 49).

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2018 позов задоволено та 17.01.2019 видано виконавчий лист.

08.08.2019 від Приватного підприємства «Древній Рим» надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в якому просить суд здійснити заміну боржника - ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2018 по адміністративній справі № 826/14861/16 відповідно до виданого виконавчого листа № 826/14861/16 від 17.01.2019 його правонаступником - Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Копія вказаного клопотання була отримана ГУ ДФС у м. Києві, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105104173418.

Однак, жодних пояснень з приводу заявленого клопотання ГУ ДФС у м. Києві суду не надала.

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд клопотання про заміну сторони проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Так, судом встановлено, що 17 травня 2018 року до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис про реорганізацію Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДР: 39669867), шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Реорганізація відбувається на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», згідно з наказом Державної фіскальної служби України від 10.05.2018 року № 286 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у м. Києві».

Натомість, з ЄДР видно, що Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДР: 39669867), припинена як юридична особа 29.08.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, зважаючи на те, що ДПІ у Печерському районі припинено у зв`язку з приєднанням як структурного підрозділу до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980), суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980).

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства «Древній Рим» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника - Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДР: 39669867) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2018 по адміністративній справі № 826/14861/16 відповідно до виданого виконавчого листа № 826/14861/16 від 17.01.2019 його правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кармазін О.А.