Ухвала суду № 84329981, 18.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

18 вересня 2019 року м. Київ № 640/17513/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києвіпро визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП у м. Києві від 13.08.2019 № 635 про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді звільнення із займаної посади;

2) поновити його на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу моніторингу системи електронного контролю управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУ НП у м. Києві;

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Разом з тим, як видно з позовної заяви місцем проживання/перебування позивача є: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем у позовній заяві зазначено суд до якого подається позовна заява, зокрема, позивачем визначено - Київський окружний адміністративний суд.

Тобто, зважаючи на те, що позивач проживає/перебуває у Київській області, а у позовній заяві ним визначено суд, в якому він бажає, що відбувся розгляд його справи, а саме: Київський окружний адміністративний суд, повноваження якого, відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», поширюються на територію Київської області, суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Більш того факт волевиявлення позивача відносно розгляду його справи Київським окружним адміністративним судом підтверджується також квитанцією від 11.09.2019 № 77057 про сплату позивачем судового збору, відповідно до якої, судовий спір сплачено за реквізитами Київського окружного адміністративного суду (Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34316206084081.

Згідно пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з метою дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ, а також зважаючи на волевиявлення позивача щодо вибору місця розгляду його справи адміністративним судом, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне передати адміністративну справу № 640/17513/19 до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 29, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 640/17513/19 до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.А. Кармазін