Ухвала суду № 84329897, 18.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 вересня 2019 року м. Київ № 826/12735/17

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства "БАНК "ПОРТАЛ"

до 1) Національного банку України;

2) Державної казначейської служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "БАНК "ПОРТАЛ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 від 01.09.2017 № 315 та стягнення коштів.

У ході розгляду справи позивачем було змінено найменування з Публічного акціонерного товариства "БАНК "ПОРТАЛ" на Акціонерне товариство "БАНК "ПОРТАЛ".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2019, залишеним в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Під час перебування матеріалів справи у суді апеляційної інстанції до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме: зазначити дату складання повного тексту рішення та зазначити вірне найменування позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2019 у справі № 826/12735/17 технічні описки шляхом:

- зазначення скрізь за текстом вірного найменування позивача - Акціонерне товариство "БАНК "ПОРТАЛ" у відповідних відмінках;

- зазначення, після резолютивної частини, дати складання повного тексту рішення - 15.03.2019.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

В.А. Кузьменко

Р.О. Арсірій