Ухвала суду № 84329783, 16.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 вересня 2019 року м. Київ№ 640/8859/19 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агро Альянс Холдінг»доДержавної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській областіпровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Альянс Холдінг» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №1155169/42231925 від 06 травня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 29 березня 2019 року;

- зобов`язати Державну фіскальну служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєструвати податкову накладну №1 від 29 березня 2019 року, датою її фактичного надходження - 11 квітня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Проте, 13 вересня 2019 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, враховуючи заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене заява позивача підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій також просив вирішити питання про повернення судового збору, то клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а сплачена згідно квитанції №0.0.1360893364.1 від 22 травня 2019 року сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 241, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Альянс Холдінг» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Альянс Холдінг» (61003, м. Харків, вулиця Квітки Основ`яненко, будинок 7, код ЄДРПОУ 442231925) сплачений судовий збір у розмірі 3842,00 грн. квитанцією №0.0.1360893364.1 від 22 травня 2019 року.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко