Ухвала суду № 84329672, 12.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м. Київ № 640/11313/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши справу у спрощеному провадженні та клопотання про розгляд справи з повідомленням(викликом) сторін

за позовом Асоціації виробників та постачальників газового обладнання (01054, м.Київ, вулиця Дмитрівська, 46) доМіністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон України) (01601, м.Київ, вулиця Велика Житомирська, 9)про визнання протиправним та скасування наказуВСТАНОВИВ:

Асоціація виробників та постачальників газового обладнання (01054, м.Київ, вулиця Дмитрівська, 46) звернулося з позовом до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон України) (01601, м.Київ, вулиця Велика Житомирська, 9) про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду містка Києва суду від 27 червня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі.

Представником позивача через канцелярію суду було заявлено клопотання про розгляд справи №640/11313/19 в судовому засіданні.

Клопотання мотивовано тим, що предметом спору у справі №640/11313/19 є Наказ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №305 від 15.11.2018 року №Про затвердження ДБН В.2.5-20:2018 "Газопостачання".

Відповідно до 5 абзацу частини 1 статті 1 Закону України «Про будівельні норми» державні будівельні норми - нормативний акт, затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері будівництва.

Згідно із частиною 1 статті 11 Закону України «Про будівельні норми» застосування будівельних норм або їх окремих положень є обов`язковим для всіх суб`єктів господарювання незалежно від форми власності, які провадять будівельну, містобудівну, архітектурну діяльність та забезпечують виготовлення продукції будівельного призначення.

З аналізу вищевикладених норм випливає, що спеціальним Законом, який визначає правові та організаційні засади розроблення, погодження, затвердження, реєстрації і застосування будівельних норм передбачено, що державні будівельні норми і наказ про їх затвердження, як невід`ємна частина державних будівельних норм є нормативним актом.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, з підстав вищевикладеного, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про перехід у справі №640/11313/19 в загальне позовне провадження.

Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Асоціації виробників та постачальників газового обладнання та здійснювати розгляд справи №640/11313/19 в загальному позовному провадженні.

2. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 07 жовтня 2019 року об 11:45 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.

3.Зобов`язати Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України не пізніше як за 7 днів до підготовчого засідання опублікувати оголошення про знаходження у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративної справи №640/11313/19 за позовом Асоціації виробників та постачальників газового обладнання (01054, м.Київ, вулиця Дмитрівська, 46) до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон України) (01601, м.Київ, вулиця Велика Житомирська, 9) про визнання протиправним та скасування наказу, у виданні, в якому цей нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

4. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, дату, час і місце судового розгляду справи.

5. Зобов`язати Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України надати суду належні докази опублікування оголошення про призначення судового засідання адміністративної справи № 640/11313/19.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук