
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
20 серпня 2019 року Справа № 808/1670/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом
Запорізького обласного Фонду соціального захисту інвалідів
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2017 році,-
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2018 року Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №808/1670/18 прийнято рішення про задоволення позовної заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2017 році.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невикористання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2017 році у розмірі 44 384,48 (сорок чотири тисячі триста вісімдесят чотири гривні 48 копійок) грн. на р/р 31210230700006, одержувач Держбюджет, Дніпровського району, м. Запоріжжя, код отримувача 38025423, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, 50070000 "Надходження до Фонду соціального захисту інвалідів за 2017 рік".
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ФОП Фетисова Г.М. залишено без задоволення, рішення суду від 24 липня 2018 року у справі №808/1670/18 - без змін.
27 лютого 2019 року судом, за заявою стягувача, видано виконавчий лист по даній справі, у якому було зазначено строк пред`явлення його до виконання до 25 січня 2019 року.
Ухвалою суду від 26 березня 2019 року поновлено Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 27 лютого 2019 року у справі №808/1670/18 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невикористання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2017 році у розмірі 44384 (сорок чотири тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок на р/р 31210230700006, одержувач Держбюджет Дніпровського району, м. Запоріжжя, код отримувача 38025423, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, 50070000 "Надходження до Фонду соціального захисту інвалідів за 2017 рік.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року - скасовано. У задоволенні заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.
Так, 20 серпня 2019 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
20 серпня 2019 року на підставі розпорядження №135 керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу №808/1670/18 передано на повторний автоматичний розподіл справ у зв`язку з перебуванням судді Батрак І.В. з 12 серпня 2019 року по 21 серпня 2019 року у щорічній основній відпустці.
Так, автоматизованим розподілом, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню від 20 серпня 2019 року, передана на розгляд судді Татаринову Д.В.
За правилами частини 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (частина 2 статті 374 КАС України).
Відповідно частини 3 статті 374 КАС України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 374 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання на 29 серпня 2019 року о/об 17:00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №18.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 84328451, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1670/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: