Ухвала суду № 84328139, 17.09.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

17 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/124/19 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі №260/124/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Закарпатського обласного військового комісаріату, Міжгірського районного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування Акту форми НВ-2 від 09.07.2018 р. №б/н та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства оборони України, Закарпатського обласного військового комісаріату, Міжгірського районного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування Акту форми НВ-2 від 09.07.2018 р. №б/н та зобов`язання вчинити певні дії.

12 вересня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №260/124/19, зокрема позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (поспект Повітрофлотський, буд. 6, м.Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022), Закарпатського обласного військового комісаріату (м. Ужгород, вул. Бородіна, 22, код ЄДРПОУ 08410861), Міжгірського районного військового комісаріату (смт. Міжгір`я, вул. Т. Шевченка, 58) про визнання протиправним та скасування Акту форми НВ-2 від 09.07.2018 р. №б/н та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково.

Однак, у п. 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року по справі №260/124/19 допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: "Визнати протиправним та скасувати Акт форми НВ-2 від 29.07.2018 р. про проведення розслідування нещасного випадку, що стався з солдатом ОСОБА_1 , затвердженого Військовим комісаром Міжгірського районного військового комісаріату підполковником С.Є.Лущакевич" замість вірного: "Визнати протиправним та скасувати Акт форми НВ-2 від 09.07.2018 р. про проведення розслідування нещасного випадку, що стався з солдатом ОСОБА_1 , затвердженого Військовим комісаром Міжгірського районного військового комісаріату підполковником С.Є.Лущакевич".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у п. 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного судувід 12 вересня 2019 року по справі №260/124/19, а саме: вказати вірно: "Визнати протиправним та скасувати Акт форми НВ-2 від 09.07.2018 р. про проведення розслідування нещасного випадку, що стався з солдатом ОСОБА_1 , затвердженого Військовим комісаром Міжгірського районного військового комісаріату підполковником С.Є.Лущакевич".

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року по справі №260/124/19 описку, а саме вказати вірно:

Визнати протиправним та скасувати Акт форми НВ-2 від 09.07.2018 р. про проведення розслідування нещасного випадку, що стався з солдатом ОСОБА_1 , затвердженого Військовим комісаром Міжгірського районного військового комісаріату підполковником С.Є.Лущакевич.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя М.М. Луцович