Ухвала суду № 84327896, 18.09.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5067/19

Провадження № 2/0182/2654/2019

У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

17.09.2019 року до канцелярії суду надійшла заява сторін про укладення мирової угоди.

Зі змісту п. 4 мирової угоди вбачається, що ОСОБА_1 одноразово, на добровільних засадах, зобов`язується виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію замість належної їй Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 390 000,00 грн., шляхом попереднього внесення вказаної суми грошової компенсації на депозитний рахунок суду.

Однак, жодні докази на підтвердження внесення такої суми на рахунок Нікопольського міськрайонного суду в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає необхідним витребувати у ОСОБА_1 оригінал квитанції на підтвердження внесення 390 000,00 грн. на депозитний рахунок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,80,81,84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дати отримання даної ухвалинадати суду оригінал квитанції на підтвердження внесення ним суми у розмірі 390 000,00 грн. на депозитний рахунок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Попередити Сулиму ОСОБА_3 , що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 602,10 грн. до 6021,00 грн., відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова