Ухвала суду № 84327083, 16.09.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1618/19

Провадження № 1-кп/210/485/19

"16" вересня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - судді Ступак С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

прокурора Бондар В.Ю.,

представника потерпілої Вовк Л.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника-адвоката Цепелєв Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та клопотання законного представника потерпілої про залучення співвідповідача та прийняття уточненої позовної заяви , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні 16 вересня 2019 року, представника потерпілої Вовк Л.М. заявлено клопотання про прийняття уточненої позовної заяви від 05 серпня 2019 року та залучення в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого та проси суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Цепелєв Ю.М. не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого.

Суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого (кожного окремо) та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про прийняття позову, суд враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2019 року цивільний позов ОСОБА_2 (яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, прийнято до розгляду в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_1 .

Згідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з чим, суд вважає, що оскільки потерпіла звернулась до суду з вказаним цивільним позовом до початку розгляди справи по суті та вказаний цивільний позов було прийнято до розгляду в рамках кримінального провадження, суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню, а уточнена позовна заява ОСОБА_2 (яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ) до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, підлягає прийняттю до розгляду в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 128, 369-372, ч.2 ст.376 КПК України ст. 49 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 (яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ) до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження щодо ОСОБА_1 .

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали суду складено 17 вересня 2019 року.

Суддя: С. В. Ступак