Ухвала суду № 84326837, 11.09.2019, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/450/19

н/п 2/174/254/2019

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря – Килинчук Л.Л.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Кіпріч О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача та просить зобов`язати відповідача негайно припинити дії, які порушують її права як побутового споживача по договору постачання, а саме зобов`язати припинити виставляти рахунки на оплату послуг постачання природного газу (плата за споживчий газ), об`єми якого приведені до стандартних умов; зобов`язати відповідача здійснити їй перерахунок вартості послуг постачання природного газу (плати за споживчий газ) з жовтня 2018 року відповідно до фактичних показань лічильника; зобов`язати відповідача відновити виставлення рахунків на оплату послуг постачання природного газу (плата за споживчий газ), використаний нею як побутовим споживачем за фактичними показами лічильника.

Ухвалою суду від 28.05.2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення розгляду даної справи, до набрання чинності рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, провадження за яким відкрито судом 28.05.2019 року, мотивуючи тим, що існує неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 174/451/19, що знаходиться в провадженні Вільногірського міського суду за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Днпропетровськгаз» про захист прав споживача, в якій позивач просить зобов`язати відповідача негайно припинити дії, які порушують її право як побутового споживача по договору розподілу, а саме припинити при здійсненні обліку природного газу, використаного нею як побутовим споживачем приводити об`єми природного газу до стандартних умов; зобов`язати відповідача негайно відновити здійснення обліку природного газу, використаного нею як побутовим споживачем за фактичними показами лічильника; зобов`язати відповідача здійснити контрольне зняття показань лічильника газу та сформувати об`єм розподілу та споживання природного газу за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника газу з урахуванням його фактичних показань та відповідно здійснити їй перерахунок об`єму спожитого природного газу з жовтня 2018 року відповідно до фактичних показань лічильника, про що також повідомити постачальника, оскільки ТОВ « Дніпропетровськгаз збут» є постачальником із спеціальними обов`язками і здійснює нарахування споживачам за спожитий газ на підставі даних оператора ГРМ , яким є АТ « Дніпропетровськгаз» і дії якого в частині визначення обсягів спожитого газу оспорює позивачка.

Вислухавши позивачку, яка не заперечує проти даного клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» здійснює нарахування оплати за спожитий газ за даними оператора ГРМ - АТ «Дніпропетровськгаз», приведення об`єму спожитого природного газу до стандартних умов відноситься виключно до функцій останнього, і саме ці дії позивачка оспорює в межах цивільної справи за її позовом до АТ « Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, тому рішення по цій справі може вплинути на рішення у даній справі , оскільки нарахування оплати за газ споживачам відповідачем «Дніпропетровськгаз збут» здійснюється на підставі даних про обсяги спожитого газу, які надаються йому АТ « Дніпропетровськгаз», тому провадження по даній справі слід зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ « Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача, зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 174/451/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий – суддя: А.А.Борцова