Рішення № 84326523, 16.09.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
16.09.2019
Номер справи
163/1385/19
Номер документу
84326523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/1385/19

Провадження № 2/163/325/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Любомльська райдержадміністрація Волинської області),

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання її власником розташованої на території Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області земельної ділянки площею 2,76 га для розширення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину прийняла в порядку ст.1268 ЦК України шляхом спільного проживання з матір`ю на день відкриття спадщини. Рішенням Ладинської сільської ради матері у власність була передана вищевказана земельна ділянка, право власності на яку посвідчене Державним актом ІІІ-ВЛ № 018462 . Любомльською райдержадміністрацією 23.12.2003 року було прийняте розпорядження №351 про припинення права власності на цю земельну ділянку у зв`язку із добровільною відмовою матері від неї. Згідно цього розпорядження до Державного акту були внесені зміни у межах і розмірах земельної ділянки. Однак передбаченого ст.142 ЗК України порядку відмови власника від земельної ділянки і передачі її у власність державі дотримано не було, оскільки угода між матір`ю і Любомльською райдержадміністрацією про відчуження земельної ділянки не укладалась і нотаріально не посвідчувалась, а в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності зареєстрований лише вищевказаний Державний акт під №179. Тому Любомльська райдержадміністрація не набула права власності на дану земельну ділянку, а в матері це право не припинилося і після її смерті земельна ділянка входить до складу спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено через відсутність оригіналу Державного акту, що посвічує право власності спадкодавця на нерухоме майно, а також внесення до нього змін щодо площ земельних ділянок.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Вишнівський сільський голова як представник відповідача в канцелярію суду подав заяву про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Голова Любомльської райдержадміністрації як представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без участі представника райдержадміністрації.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідженням викладених у позові фактичних обставин справи встановлено їх відповідність наявним у справі письмовим доказам.

Правове регулювання спірних правовідносини визначене наступними нормами.

Статтею 140 ЗК України передбачено, що підставами припинення права власності на земельну ділянку є, зокрема, добровільна відмова власника від права на земельну ділянку.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.142 ЗК України (в чинній на дату прийняття Любомльською райдержадміністрацією розпорядження від 23.12.2003 року редакції) припинення права власності на земельну ділянку у разі добровільної відмови власника землі на користь держави або територіальної громади здійснюється за його заявою до відповідного органу. Органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування у разі згоди на одержання права власності на земельну ділянку укладають угоду про передачу права власності на земельну ділянку. Угода про передачу права власності на земельну ділянку підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Відповідно до п.3.10 Інструкції, затвердженої наказом Держкомзему від 04.05.1999 року № 43, у випадку припинення права власності чи користування земельною ділянкою документ, який посвідчує це право, повертається до архіву ради або державного органу земельних ресурсів, де зберігається другий примірник цього документа. У відповідній книзі записів (реєстрації) робиться запис про припинення права власності чи користування земельною ділянкою, який посвідчується підписом начальника районного відділу, міського управління (відділу) земельних ресурсів Держкомзему України.

Із позовної заяви вбачається, що вищенаведених законодавчих вимог Любомльська райдержадміністрація не виконала.

Саме по собі розпорядження Любомльської райдержадміністрації від 23.12.2003 року № 351 не є підставою для припинення права власності на земельну ділянку, а відносно матері позивача ОСОБА_2 вичерпало свою дію через неможливість виконання положень ст.142 ЗК України у зв`язку з її смертю.

У зв`язку із цим належна спадкодавцю ОСОБА_2 згідно Державного акту ІІІ-ВЛ №018462 земельна ділянка входить до складу спадщини після її смерті у відповідності до ст.1218 ЦК України.

Отже, заявлені вимоги про спадкування позивачем цього спадкового майна відповідають положенням ст.ст.1220, 1222, 1223, 1225, 1261,1268, 1297 ЦК України.

Таким чином, у справі встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак наявність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником розташованої на території Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області земельної ділянки площею 2,76 га для розширення особистого підсобного господарства, яка згідно виданого Ладинською сільською радою 28.12.2001 року Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ -ВЛ №018462 належала ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 400 (чотириста) гривень судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1658-4631-7456-0426 від 17.07.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333164.

Найменування третьої особи - Любомльська районна державна адміністрація Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності 23, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051448.

Головуючий : суддя С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 84326523 ?

Документ № 84326523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84326523 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84326523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84326523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84326523, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 84326523, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84326523 відноситься до справи № 163/1385/19

Це рішення відноситься до справи № 163/1385/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84326522
Наступний документ : 84326525