Рішення № 84326518, 16.09.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1178/19

Провадження № 2-о/163/21/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа - Головненська селищна рада Любомльського району Волинської області),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт проживання її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без шлюбу понад п`ять років до дня відкриття спадщини після смерті останнього.

Вимоги обґрунтувала тим, що за життя з 1955 року по 28.08.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом як чоловік і дружина по АДРЕСА_1 , однак в зареєстрованому шлюбі не перебували. Упродовж цього періоду вони жили однією сім`єю і вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яку успадкувала ОСОБА_2 , однак за життя своїх спадкових прав не оформила. Інших спадкоємців ОСОБА_3 не мав. Після смерті ОСОБА_2 вона як спадкоємець першої черги за законом не може оформити цієї спадщини через відсутність доказів спадкоємства останньої після смерті ОСОБА_3 , що можливо лише в судовому порядку.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявниця в канцелярію суду подала заяву, у якій заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.

Головненський селищний голова як представник заінтересованої особи в канцелярію суду подав заяву, у якій заяву ОСОБА_1 підтримав, просив розглянути справу за відсутності представника Ради.

За таких обставин суд провів розгляд заяви в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Заболоття Любомльського району.

Після його смерті відкрилась спадщина, у тому числі на земельну частку (пай) розміром 0,94 га згідно сертифіката серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Заболоття Любомльського району.

Після її смерті відкрилась спадщина, у тому числі на земельну частку (пай) розміром 2,11 га згідно сертифіката серії НОМЕР_4 .

Довідкою Головненської селищної ради Любомльського району від 18.03.2019 року № 190/1 стверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за життя фактично проживали разом як чоловік і дружина однією сім`єю та вели спільне господарство з 1955 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі АДРЕСА_1 , але в зареєстрованому шлюбі не перебували. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_2 як спадкоємець четвертої черги за законом згідно ст.1264 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини разом із ним проживала і була зареєстрована, однак за життя не встигла оформити своїх спадкових прав.

В акті опитування сусідів померлого ОСОБА_3 , складеного 10.04.2019 року комісією Заболоттівського старостинського округу Головненської селищної ради, громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно проживав однією сім`єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2 і разом вели спільне господарство з 1955 року в належному їм будинку по АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка ОСОБА_2 здійснила обряд поховання та продовжила у ньому проживати, обробляти земельну ділянку до дня своєї смерті.

На підставі витягу із Спадкового реєстру від 23.04.2019 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно із довідкою Головненської селищної ради від 18.03.2019 року № 190/1 на день смерті ОСОБА_2 разом із нею по АДРЕСА_1 проживала дочка, заявниця ОСОБА_1 , яка зареєстрована і проживає за цією адресою по теперішній час.

Ступінь родинного зв`язку між ОСОБА_2 та заявниці як матір`ю і дочкою доводиться копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_5 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

Відповідно до п.5 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За приписами частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Виходячи з наведеного та встановлених у справі фактичних обставин, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та дружини без шлюбу понад п`ять років до смерті останнього, оскільки у цей період вони не лише спільно проживали, але й вели спільне господарство, мали спільний побут, відповідно й витрати, а їх відносини були притаманні подружжю.

Встановлення цього факту має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявницею своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 .

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та дружини без шлюбу понад п`ять років до 28.08.2007 року - часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я заявника - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_7 .

Найменування відповідача - Головненська селищна рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Лесі Українки 2, селище Головне Любо-мльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333187.

Головуючий : суддя С.С.Чишій