Постанова № 84326488, 17.09.2019, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
167/1274/19
Номер документу
84326488
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №167/1274/19

Провадження №3/167/486/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТзОВ «Цунамі», що знаходиться в АДРЕСА_2 .Рожище, вул.Селянська,48,

-за вчинення, правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рибогосподарському водному об`єкті - річці Лютиця, поблизу с.Пожарки, Рожищенського району, Волинської області здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва, виготовленого із сіткоснастевих матеріалів (капрон) на основі металевого каркасу (ширина – 1,35 м, висота – 2,2 м, в – 0,5 см) прямокутної форми, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000937 від 05.08.2019 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4); фотобалицею (а.с.5).

За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми умисними діями направленими на грубе порушення правил рибальства, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суддя відносить щире каяття останнього у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, так як кловня (ширина – 1,35 м, висота – 2,2 м, в – 0,5 см), була конфіскована постановою Рожищенського районного суду від 17.09.2019 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Попередній документ : 84287737
Наступний документ : 84326492