Ухвала суду № 84326416, 16.09.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1836/19

Провадження № 1-кс/165/1128/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Смаль О.І. про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050000767 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Смаль О.І. про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 15.07.2019 року працівниками СКП Нововолинського ВП в ході реалізації матеріалів було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «Субутекс» діюча речовина «бупренорфін» у гр.-на «К», який збув частину таблетки білого кольору кольору «Субутекс» на суму 125 гривень громадянину ОСОБА_1 (анкетні дані легендовані).

Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16 липня 2019 року за № 12019030050000767 слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

В подальшому, 09.08.2019 в ч/ч Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП надійшов рапорт о/у СКН Нововолинського ВП Горбача А.А. про те, що 09.08.2019 працівниками СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було проведено оперативну закупку наркотичного засобу "Субутекс", діюча речовина" бупренорфін" у громадянина "К" на території м. Нововолинська, в ході якої громадянин "К" збув гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 (анкетні дані особи легендовані) частину таблетки білого кольору приблизною масою 0,001 грама на суму 140 гривень

Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 10 серпня 2019 року за № 12019030050000904 слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

12.08.2019 вище вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження, якому призначено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань спільний номер 12019030050000767.

Слідчий зазначає, що 09.09.2019 в ході санкціонованого обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: частину фольги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, другу частину фольги з нашаруванням речовини білого кольору, третю частина фольги з частиною таблетки білого кольору, прозорий полімерний пакет з застібкою у верхній частині із подрібненою порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщені в один пакет «Національної поліції» № 0022132, який заклеєно липкою стрічкою пакета.

Слідчий вказує, що у зв`язку з викладеним виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання в цій галузі.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019030050000767 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам для проведення дослідження: поліетиленовий пакет Національної поліції № 0022132 у якому знаходиться частина фольги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, друга частина фольги з нашаруванням речовини білого кольору, третя частина фольги з частиною таблетки білого кольору, прозорий полімерний пакет з застібкою у верхній частині із подрібненою порошкоподібною речовиною білого кольору; копію ухвали про доручення проведення експертизи.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області Смаль О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков