Ухвала суду № 84326300, 30.08.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13136/19

Провадження № 1-кс/161/6646/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., при секретарі - Козак О.А., розглянувши клопотання старшого слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Волинській області Безушко Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 12018030000000566 від 20.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції Безушко Л.М. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №12018030000000566 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з громадянином «Б», маючи на меті отримання незаконних прибутків, під виглядом благодійної організації із залученням потерпілих, орендували одну кімнату третього поверху, яка знаходиться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , організували та утримують місце для незаконного вживання наркотичних засобів неповнолітніми особами.

22.01.2019 року під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області за місцем знаходження Благодійної організації «Благодійний фонд «Діти з майбутнім» (код ЄДРПОУ 42309742) в орендованому зазначеною організацією приміщенні кімнати 3-го поверху будинку за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 1 було виявлено та вилучено: пластикову пляшку, на горловині якої згорток фольги з речовиною рослинного походження; мобільний телефон з сім-карткою; два ноутбуки; посвідчення на осіб, які здійснювали збір коштів; блокнот-записник із рукописними записами в основному номерів телефонів осіб; квитанції про сплату «ПриватБанк»; документи Благодійної організації «Діти з майбутнім».

Під час огляду вилучених документів, проведено їх аналіз, що дає підстави вважати, що благодійною організацією «Благодійний фонд «Діти з майбутнім» та особами, які діяли від імені зазначеної організації порушувалися вимоги закону «Про благодійну діяльність та благодійні організації», зібрані кошти для бенефіціарів не в повній мірі передавалися останнім, а шахрайським шляхом заволодівали.

В ході досудового розслідування встановлено, що керівник БО «Благодійний фонд «Діти з майбутнім» ОСОБА_2 користується номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_3 - номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_4 - номером телефону - НОМЕР_3 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути до нього причетні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) та знаходяться в ПрАТ «ВФ Україна»., у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та задовольнити клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим СУ ГУ НП у Волинській області Щербатюку Б.С., Безушко Л.М., Нестеруку В.М., Троцюку М.М., Якимлюк О.В., заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Філонюку І.В., а також старшому оперуповноваженому в ОВС ВБЗПТЛ ГУНП у Волинській області Голікову В.В., оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУНП у Волинській області Мельнику Р.І., оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області Миколайчуку А., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо), які перебувають у ПрАТ «ВФ Україна», а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, нульові з`єднання тощо, здійсненні із/на сім-картки:

? НОМЕР_1 ,

? НОМЕР_2 ,

? НОМЕР_3 ,

із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу (сім-карток, які були активовані у них) з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01.07.2018 до часу дії ухвали, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером (мобільними терміналами) з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів (номерів телефонів, які були активні у них), можливість ознайомитися з нею, вилучити її в електронному вигляді у ПрАТ «ВФ Україна» за адресою 01015, м. Київ, вул. Лейпциська, 15.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк