Ухвала суду № 84325956, 16.09.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9241/19

Провадження № 2/522/6048/19

УХВАЛА

16 вересня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Вадуцкої В. І.,

розглянувши у підготовчого засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 30.05.2019 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Суддя отримала 31.05.2019 року.

До суду 11.06.2019 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації, якою зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 05.09.2008 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.06.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого засіданні на 15.07.2019 року..

У підготовче засідання призначене на 15.07.2019 року сторони не з`явилася, відповідачка ОСОБА_2 10.07.2019 року надала суду клопотання, в якому просила розгляд справи відкласти через необізнаність щодо позовних вимог ОСОБА_1 та відсутність адвоката.

Розгляд справи відкладено на 16.09.2019 року.

12.09.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, в якому зазначено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа №522/541/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських справ та визначення розміру аліментів. В матеріалах даної справи знаходиться висновок органу опіки та піклування ПРА ОМР від 30.01.2018 року №01-12/96, яким вирішено доцільним позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час зазначена справа перебуває у провадженні Верховному Суду. Вважає, що від остаточного вирішення спору по справі №522/541/18 про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав прямо залежить розгляд даного спору стосовно немайнових прав ОСОБА_5 щодо дитини, у зв`язку з цим просила розгляд справи №522/9241/19 зупинити. Також просила зазначене клопотання розглядати за її відсутністю.

У підготовче засідання з`явився ОСОБА_1 , проти клопотання представника ОСОБА_2 заперечував, та зазначив, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 23.02.2018 року його позбавлено батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 2 000,00 грн. щомісячно. Постановою апеляційного суду Одеської області від 24.10.2018 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13.02.2018 року в частині позбавлення батьківських прав скасовано, ухвалено в цієї частині нове рішення, а саме, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовлено. Також змінено рішення і в частині стягнення аліментів, зменшено суму стягнення аліментів до 1 000,00 грн. Вважає, що рішення апеляційного суду Одеської області набрало чинності, у зв`язку з чим просив у задоволені клопотання відмовити. Крім того, він має намір реалізувати свої батьківські права.

У підготовче засідання з`явилася представник відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування ПРА ОМР Ніколайчук Н.В., зазначене клопотання залишила на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, в клопотанні наданому суду 12.09.2019 року представник ОСОБА_3 просила питання щодо зупинення провадження у справі розглядати за її відсутністю.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи та позову вбачається, що предметом справи є:

Усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №522/541/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських справ та визначення розміру аліментів.

Рішенням суду від 13.02.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.04.2017 року і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням індексу інфляції.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 24.10.2018 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13.02.2018 року в частині позбавлення батьківських прав скасовано.

Ухвалено в цієї частині нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, про позбавлення батьківських прав відмовлено.

Попереджено ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і і поклавши на орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації контроль за виконанням ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_7 .

Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13.02.2018 року в частині стягнення аліментів змінено.

Зменшено суму стягнення аліментів до 1 000,00 грн., та стягуючи аліменти, починаючи з моменту звернення з позовом до суду, а саме, з 11.01.2018 року.

В іншій частині рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13.02.2018 року залишено без змін.

Постанова апеляційного суду Одеської області набрала чинності з дня її прийняття, тобто 24.10.2018 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Проте, представник ОСОБА_2 в клопотанні зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 06.12.2018 року провадження по справі №522/541/18 відкрито, у зв`язку з чим просила провадженні по зазначеній справі зупинити.

З урахуванням викладеного, та враховуючи, що постанова апеляційного суду Одеської області від 24.10.2018 року по справі №522/541/18 набрала чинності, суд вбачає, що відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №522/541/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських справ та визначення розміру аліментів, оскільки його виконання ВС не зупинив, у зв`язку з чим вважає у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі – відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 43, 49, 62, 64, 76, 81, 89, 182, 197, 247, п.6 ч.1 ст.251, 258, 260, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень ч. 2 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18 вересня 2019 року.

Суддя Л.В. Домусчі