
Справа № 522/11955/19
Провадження № 2/522/6571/19
УХВАЛА
18 вересня 2019 року Суддя Приморського району м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заперечення представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на заяву про зустрічне забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з Обмеженою відповідальністю «Економгарант» про визнання недійсними договорів купівлі- продажу та іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 , Товариства з Обмеженою відповідальністю «Економгарант» про визнання недійсними договорів купівлі - продажу та іпотеки.
Ухвалою суду від 17 липня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання на 06 серпня 2019 року.
Адвокатом позивача – ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду подані заперечення на заяву про застосування зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.
Згідно ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не виконано вимоги ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заперечення на заяву про зустрічне забезпечення не містять підпису ні позивача ні його представника.
Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заперечення на заяву про зустрічне забезпечення повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.182, 183 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заперечення представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на заяву про зустрічне забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з Обмеженою відповідальністю «Економгарант» про визнання недійсними договорів купівлі- продажу та іпотеки – повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 84325941, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11955/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: