Ухвала суду № 84325653, 18.09.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2874/19

Провадження № 2/505/1755/2019

У Х В А Л А

18.09.2019 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши у м. Подільську Одеської області заяву Головного спеціаліст-юристконсульта юридичного відділу представництва інтересів в судах та інших органах №4 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Морозова С. про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії в сумі 3734,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області 05 вересня 2019 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , та просить стягнути з відповідача переплату пенсії в сумі 3734,60 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року дану позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначену ухвалу позивач отримав 13.09.2019 року.

17.09.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви. У поданій до суду заяві, зазначає, що на даний час комісією Головного управління вирішується питання виділення грошових коштів на сплату судового збору, позивачкою подано заяву до Подільського управління ГУ ДФС в Одеській області про а тому просить суд продовжити процесуальні строки.

Частиною 2ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З урахуванням вищевикладеного, заяву представника позивача слід задовольнити та продовжити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 10.09.2019 року на 10 днів.

Керуючись: ст. ст.127, 260ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Морозова С. про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачу – Подільському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі Котовського міськрайонного суду про залишення без руху від 10 вересня 2019 року у справі № 505/2874/19, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Івінський