Ухвала суду № 84325467, 18.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19818/18

Провадження № 1-кс/947/12290/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Торлак В.М. про призначення комісійної судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160480003914 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи біля бювету по вулиці Фонтанська дорога, 16Ю нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480003914 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

25.09.2018 о 13:30 год. ОСОБА_1 , з первинним діагнозом закрита черепно-мозкова травма, було доставлено до КУ «Міська клінічна лікарня №11», де останній з 25.09.2018 по 18.12.2018 проходив лікування у нейрохірургічному відділені.

18.12.2018 ОСОБА_1 з загальним станом - задовільний, було виписано з МКЛ№11 під нагляд невропатолога поліклініки за місцем проживання, однак наступного дня, а саме 19.12.2018 о 10:30 год., останнього у тяжкому стані, було доставлено до МКЛ№11, де він проходив стаціонарне лікування, впродовж до 14.03.2019.

14.03.2019 о 12:30 год. стан хворого ОСОБА_1 значно погіршився, лікарями було зафіксовано асістологію (зупинення збудження серцевих м`язів, зупинка кровообігу) та проводились реанімаційні дії, однак ефекту не дали. 14.03.2019 о 13:00 було констатовано біологічну смерть ОСОБА_1 .

За фактом смерті ОСОБА_2 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиногореєстру досудових розслідувань за №12019161490000458 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.08.2019 року кримінальне провадження№12019161490000458 було об`єднане з кримінальним провадженням № 12018160480003914, на підставі того, що не встановлено підозрюваних, проте є підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою (особами).

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи маються у ОСОБА_1 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, давність спричинення, локалізація та механізм утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_1 .?

3. Які характеристики мавтравмуючийчинник (предмет)?

4. Чи могли наявні у ОСОБА_2 тілесні ушкодження утворитися шляхом само спричинення?

5. Чи могли у ОСОБА_2 тілесні ушкодження утворитися шляхом падіння з висоти власного зросту?

6. Коли настала смерть ОСОБА_1 .?

7. Чи знаходяться спричинені 25.09.2018 року ОСОБА_1 тілесні ушкодження у прямому причинному зв`язку зі смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_2?

8. Чи у відповідності до діючих медичних, лікувальних норм здійснено огляд, обстеження та лікування ОСОБА_1 .?

9. Чи в повному обсязі надана медична допомога ОСОБА_1 в умовах КУ «МКЛ№11»? Якщо ні, то чим пояснюється надання недостатньої медичної допомоги?

10. Чи дозволяв стан здоров`я ОСОБА_1 , на момент часу 18.12.2018 року, без шкоди для здоров`я та погіршення стану постраждалого, виписати його на домашнє лікування під нагляд невропатолога поліклініки за місцем мешкання?

11. Чи перебуває смерть ОСОБА_1 у причинному зв`язку з будь-якими порушеннями правил ведення обстеження, огляду та лікування?

12. У випадку неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, зазначити, як повинен був діяти у вказаній ситуації кожен із лікарів та які конкретно пункти, частини та статті чинного законодавства України (накази МОЗ України) та Протоколів (типові протоколи із алгоритмом дій лікаря для конкретного виду захворювання) було порушено кожним із лікарів?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Торлак В.М. про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити лікарям-експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації проведення комісійної судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480003914 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на вирішення якого поставити наступні питання:

1. Чи маються у ОСОБА_1 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, давність спричинення, локалізація та механізм утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_1 .?

3. Які характеристики мавтравмуючийчинник (предмет)?

4. Чи могли наявні у ОСОБА_2 тілесні ушкодження утворитися шляхом само спричинення?

5. Чи могли у ОСОБА_2 тілесні ушкодження утворитися шляхом падіння з висоти власного зросту?

6. Коли настала смерть ОСОБА_1 .?

7. Чи знаходяться спричинені 25.09.2018 року ОСОБА_1 тілесні ушкодження у прямому причинному зв`язку зі смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_2?

8. Чи у відповідності до діючих медичних, лікувальних норм здійснено огляд, обстеження та лікування ОСОБА_1 .?

9. Чи в повному обсязі надана медична допомога ОСОБА_1 в умовах КУ «МКЛ№11»? Якщо ні, то чим пояснюється надання недостатньої медичної допомоги?

10. Чи дозволяв стан здоров`я ОСОБА_1 , на момент часу 18.12.2018 року, без шкоди для здоров`я та погіршення стану постраждалого, виписати його на домашнє лікування під нагляд невропатолога поліклініки за місцем мешкання?

11. Чи перебуває смерть ОСОБА_1 у причинному зв`язку з будь-якими порушеннями правил ведення обстеження, огляду та лікування?

12. У випадку неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, зазначити, як повинен був діяти у вказаній ситуації кожен із лікарів та які конкретно пункти, частини та статті чинного законодавства України (накази МОЗ України) та Протоколів (типові протоколи із алгоритмом дій лікаря для конкретного виду захворювання) було порушено кожним із лікарів?

Зобов`язати слідчого надати експертам Одеського ОБСМЕ матеріали кримінального провадження №12018160480003914.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.