
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/946/19
№ 2/733/437/19
Рішення
Іменем України
"18" вересня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі В.Ю. Донченко
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,33 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І -ЧН № 047634, виданого 24 квітня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 квітня 2003 року за № 186 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1124, що належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що після смерті останнього відкрилась спадщина на дане майно. Як спадкоємиця за заповітом ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 3, 4ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,33 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І -ЧН № 047634, виданого 24 квітня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 квітня 2003 року за № 186 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1124, що належить ОСОБА_3 (а.с.9-10).
21 січня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 01, яким заповіла все належне їй майно, в тому числі вищевказані земельну ділянку, ОСОБА_2 (а.с.12).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 21 червня 2019 року № 740/02-14 позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно - земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , так як нею не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.13).
Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
ОСОБА_2 , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.24), що підтверджується копією спадкової справи № 8/2019 (а.с.23-25), інші спадкоємці відсутні (а.с.11), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.14), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1225, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,33 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І -ЧН № 047634, виданого 24 квітня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 квітня 2003 року за № 186 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1124, що належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 97-а Ічнянського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412521.
Повне судове рішення складено 18 вересня 2019 року.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 84323539, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/946/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: