Ухвала суду № 84322976, 16.09.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №649/1121/18

Провадження № 2/649/15/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: селищного голови Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області Сінькевич Миколи Вікторовича про скасування розпорядження про звільнення, скасування розпорядження про оголошення догани та поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування розпорядження про звільнення, скасування розпорядження про оголошення догани та поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди та просить суд скасувати розпорядження селищного голови Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області № 135 про оголошення догани за неналежне виконання службових обов`язків від 20.08.2018 року; скасувати розпорядження селищного голови Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області № 174 про звільнення з роботи на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України від 24.10.2018 року та поновити його на посаді директора Великолепетиського селищного будинку культури; покласти судові витрати на відповідача; відшкодувати моральні збитки відповідно до ст. 237-1 КЗпП України у розмірі 1000 грн.; відповідно до ст. 235 КЗпП України відшкодувати середню заробітну плату за вимушений прогул у розмірі 2542,1 грн.; відповідно до ст. 235 КЗпП України відшкодувати йому за затримку видачі трудової книжки 2542,1 грн.

Сторонами надано суду мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , відповідачем Великолепетиською селищною радою Великолепетиського району Херсонської області та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: селищного голови Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області Сінькевич Миколи Вікторовича, в якій вони досягли наступних домовленостей:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 649/1121/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по відшкодуванню моральних збитків за час вимушеного прогулу перед Позивачем, який становить 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн.,00 коп.).

3. Відповідач сплачує суму моральних збитків за вимушений прогул, зазначений у п. 2 мирової угоди протягом місяця з дня набрання Ухвалою про затвердження мирової угоди чинності та у цей же строк голова селищної ради визнає такими що втратили чинність розпорядження № 135 «Про оголошення догани» від 20.08.2018 року та вносить зміни до розпорядження № 174 «Про звільнення з роботи» від 24.10.2018 року змінюючи формулювання причини звільнення Позивача у розпорядження та у трудовій книжці із «на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України» на «за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України».

Сторони погодились, вважати ОСОБА_1 звільненим з посади директора селищного будинку культури на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України з 24.10.2018 року про що зробити відповідний запис в трудовій книжці ОСОБА_1 , яку Позивач повинен надати для здійснення запису.

4. Позивач відмовляється від решти позовних вимог, а саме: поновлення на посаді директора Великолепетиського селищного будинку культури, відшкодування моральних збитків, відшкодування за затримку видачі трудової книжки та звільняється за власним бажанням. Позивач відмовляється від інших похідних вимог, пов`язаних із предметом спору, а також у зв`язку зі зміною причин звільнення (виконанням Відповідачем п. 2, 3 мирової угоди).

5. Виплата суми зазначених у п. 2 даної мирової угоди, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 код НОМЕР_1 Найменування банку:АТ КБ «Приватбанк» МФО:14360570 ЕДРПОУ: 2104811893 № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками UA393052990000026209872523304(грн.) № карткового рахунку: НОМЕР_2 Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від 12.09.2019р. між ОСОБА_1 (Позивач), Ідентифікаційний код НОМЕР_1 та Великолепетиською селищною радою Великолепетиського району Херсонської області код ЄДРПОУ 04401530, отримувач платежу ОСОБА_1 код НОМЕР_1 , карта:№ НОМЕР_2

6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р ОСОБА_1 .

7. Відповідач має право достроково погасити суму, визначену цією мировою угодою в повному обсязі або частково.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Великолепетиського районного суду Херсонської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Селищний голова – третя особа у справі – підтверджує, що даною мировою угодою не порушуються права та законні інтереси третьої особи.

13. Підписанням цієї мирової угоди Сторони та Третя особа підтверджують, що не мають один до одного будь-яких як основних, так і похідних фінансових, матеріальних (майнових) чи нематеріальних (немайнових) претензій з приводу правовідносин, що стали предметом спору та врегульовані мировою угодою.

До суду сторони подали клопотання про затвердження мирової угоди, з умовами мирової угоди погоджуються, та просять закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду укладену між сторонами, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана судом, а провадження по справі закрите, оскільки суд вважає, що такі дії не суперечать закону і не порушують чиї небудь права та законні інтереси.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , Великолепетиською селищною радою Великолепетиського району Херсонської області та селищним головою Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області Сінькевич Миколою Вікторовичем, згідно якої :

– Відповідач визнає свої зобов`язання по відшкодуванню моральних збитків за час вимушеного прогулу перед Позивачем, який становить 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн.,00 коп.);

– Відповідач сплачує суму моральних збитків за вимушений прогул, зазначений у п. 2 мирової угоди протягом місяця з дня набрання Ухвалою про затвердження мирової угоди чинності та у цей же строк голова селищної ради визнає такими що втратили чинність розпорядження № 135 «Про оголошення догани» від 20.08.2018 року та вносить зміни до розпорядження № 174 «Про звільнення з роботи» від 24.10.2018 року змінюючи формулювання причини звільнення Позивача у розпорядження та у трудовій книжці із «на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України» на «за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України».

– Сторони погодились, вважати ОСОБА_1 звільненим з посади директора селищного будинку культури на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України з 24.10.2018 року про що зробити відповідний запис в трудовій книжці ОСОБА_1 , яку Позивач повинен надати для здійснення запису.

– Позивач відмовляється від решти позовних вимог, а саме: поновлення на посаді директора Великолепетиського селищного будинку культури, відшкодування моральних збитків, відшкодування за затримку видачі трудової книжки та звільняється за власним бажанням. Позивач відмовляється від інших похідних вимог, пов`язаних із предметом спору, а також у зв`язку зі зміною причин звільнення (виконанням Відповідачем п. 2, 3 мирової угоди);

– Виплата суми зазначених у п. 2 даної мирової угоди, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 код НОМЕР_1 Найменування банку: АТ КБ «Приватбанк» МФО:14360570 ЕДРПОУ: 2104811893 № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками UA393052990000026209872523304(грн.) № карткового рахунку: НОМЕР_2 Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від 12.09.2019 року між ОСОБА_1 (Позивач), Ідентифікаційний код НОМЕР_1 та Великолепетиською селищною радою Великолепетиського району Херсонської області код ЄДРПОУ 04401530, отримувач платежу ОСОБА_1 код НОМЕР_1 , карта:№ НОМЕР_2 ;

– Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 .

– Відповідач має право достроково погасити суму, визначену цією мировою угодою в повному обсязі або частково.

– Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

– Ухвала Великолепетиського районного суду Херсонської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

– У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

– Селищний голова – третя особа у справі – підтверджує, що даною мировою угодою не порушуються права та законні інтереси третьої особи.

– Підписанням цієї мирової угоди Сторони та Третя особа підтверджують, що не мають один до одного будь-яких як основних, так і похідних фінансових, матеріальних (майнових) чи нематеріальних (немайнових) претензій з приводу правовідносин, що стали предметом спору та врегульовані мировою угодою.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовної заявою ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: селищного голови Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області Сінькевич Миколи Вікторовича про скасування розпорядження про звільнення, скасування розпорядження про оголошення догани та поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення

або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис

КОПІЯВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань Т.С. Філімоненко