
Справа № 591/5777/19 Провадження № 3/591/1914/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,
за ст. 130 ч. 3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08.09.2019 о 06.22 год. в м.Суми, пр. М.Лушпи, в р-ні буд. 4/1, водій ОСОБА_1 керував ТЗ SUBARY FORESTER н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився в медичному закладі СОНД, чим порушив п. 2.5 ПДР. Правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Від підпису у протоколі він відмовився, але засобами відеофіксації доведено, що зміст протоколу, місце, час розгляду справи судом йому зачитувалось поліцейськими вголос, та відомо.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення про те, що він відмовився від проходження огляду у зв`язку з тим, що поспішав на роботу (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стау алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 від огляду відмовився (а.с. 4), відеозаписом, наданим УПП в Сумській області, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 вказаним автомобілем (а.с. 14), а також матеріалами справи, що досліджені в суді.
Згідно постанови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 . позбавлений права керування транспортними засобами на строк 10 років (а.с. 9-10).
Суд, враховуючи суспільну шкідливість порушень у сфері дорожнього руху, можливе настання небезпечних наслідків таких порушень, характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами у зв`язку з відсутністю такого права.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384, 20 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами у зв`язку з відсутністю такого права та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (р/р 31211256026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 84322472, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5777/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: