Ухвала суду № 84322431, 18.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2037/19

Провадження № 2/591/1768/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

представника позивача – Лобанова М.Б.

представника відповідачів – Чувакової О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання основним квартиронаймачем, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить винести рішення, яким визнати його основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 квітня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2019 року залучено до участі у вказаній справі як процесуального правонаступника Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради - Сумську міську раду в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, а також співвідповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради.

В підготовче судове засідання з`явилися представник позивача, який підтримав заявлений позов, та представник відповідачів , яка заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони висловили бажання мирного вирішення спору, проти позивач заперечував проти оголошення перерви для вирішення цього питання, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, позивачем та представником відповідачів заявлено клопотання про надання доказів в наступне судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання основним квартиронаймачем.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 17 грудня 2019 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко