Постанова № 84322067, 18.09.2019, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1196/19

Провадж.№ 3/481/710/2019

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

18.09.2019 року суддя Новобузького районний суд Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з Юхименко Т.М., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, ІДН НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2019 року Новобузьким районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з застосуванням обмежень: заборони виходу з будинку за місцем проживання в нічний час з 22.00 год. до 06.00 год. ранку; заборони виїзду в особистих справах за межі м.Новий Буг без дозволу Новобузького ВП ГУНП ; покладенням обов`язку явки в поліцію для реєстрації кожного 1, 10 та 20 числа; заборони перебувати в ресторанах, кафе, та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/728/19 від 10.06.2019 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення ним у період з 24.04.2019 року по 03.05.2019 року правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

09.08.2019 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№266241, про те, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 26.07.2019 року о 23:00 год. був відсутній за місцем свого проживання чим порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області, та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того 09.08.2019 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№266242, про те, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 29.07.2019 року о 22:30 год. був відсутній за місцем свого проживання чим порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області, та вчинив правопорушення передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

29.08.2019 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№565799, про те, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 20.08.2019 року о 23:15 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 чим порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області, та вчинив правопорушення передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

Також 29.08.2019 року відносно ОСОБА_1 ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№565800, про те, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 20.08.2019 року не зявився на обов`язкову реєстрацію до Нвовобузького ВП ГУНП в Миколаївській області чим порушив п.4 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області, та вчинив правопорушення передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

Ухвалою від 18.09.2019 року справи № 481/1196/19 (3/481/710/2019), № 481/1200/19 (3/481/714/2019), № 481/1201/19 (3/481/715/2019), № 481/1198/19 (3/481/712/2019) об`єднані в одне провадження за номером 481/1196/19 (3/481/710/2019).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав, підтвердив вчинення ним зазначених вище правопорушень та пояснив, що він знає про встановлені обмеження, намагається їх дотримуватися, але дійсно 26.07.2019 р., 29.07.2019 р. та 20.08.2019 року після 22-ї години був відсутній за місцем проживання, оскільки був у товариша. Крім того дійсно 20.08.219 року не з`явився на реєстрацію до Новобузького ВП ГУНП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень крім визнання вини ним самим також підтверджується такими доказами:

- ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.06.2019 року згідно з якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з застосуванням обмежень: заборони виходу з будинку за місцем проживання в нічний час з 22.00 год. до 06.00 год. ранку; заборони виїзду в особистих справах за межі м.Новий Буг без дозволу Новобузького ВП ГУНП ; покладенням обов`язку явки в поліцію для реєстрації кожного 1, 10 та 20 числа; заборони перебувати в ресторанах, кафе, та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив;

- постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/728/19 від 10.06.2019 року відповідно до якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення ним у період з 24.04.2019 року по 03.05.2019 року правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2019 року та від 29.08.2019 року відповідно до яких, останній 26.07.2019 р., 29.07.2019 р. та 20.08.2019 року після 22-ї години був відсутній за місцем проживання, оскільки був у товариша. Крім того дійсно 20.08.219 року не з`явився на реєстрацію до Новобузького ВП ГУНП.

- рапортами ст. ДОП СП Новобузького ВП ГУНП від 26.07.2019 року, 29.07.2019 року та 20.08.2019 року якими встановлено факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання після 22 години.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 26.07.2019, 29.07.2019 та 20.08.2019 року допускав порушення правил адміністративного нагляду у виді заборони виходу з будинку (квартири) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 20.08.2019 року ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 20.08.2019 року допустив порушення правил адміністративного нагляду у виді нереєстрації в органі Національної поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника який до відповідальності притягується не вперше, враховуючи ступінь його вини та систематичність вчинення правопорушень, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами так як застосування інших заходів недостатньо.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 187, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 31211256026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.І.Вжещ