Ухвала суду № 84322057, 13.09.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/368/2019 Справа № 490/12691/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А..

при секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ТОВ "Глобал Спліт" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про вида поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №490/12691/14-ц.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Центральним районним судом м. Миколаєва 05.09.2011 року ухвалено заочне рішення по справі №1423/6224/2012, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором у сумі 140 066 (сто сорок тисяч шістдесят шість) грн. 32 коп., з якої: заборгованість по тілу кредиту – 79 142,33 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту – 37 589,04 грн.,поточна заборгованість за процентами – 773,55 грн., прострочена заборгованість за процентами – 13 203,45 грн., заборгованість по комісії – 1926,47 грн., сума пені – 7431,48 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» судовий збір у розмірі по 700 грн. 33 коп. з кожного.

Миколаївський апеляційний суд ухвалою від 18.03.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилили, а заочне рішення Центрального районного суду від 25.11.2014 р. залишив без змін.

Вищий спеціалізований суд України ухвалою від 10.12.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилив. Заочне рішення Центрального районного суду від 25.11.2014 р. та ухвалу апеляційного суду від 18.03.2015 р. залишив без змін.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.04.2019 р. було замінено сторону стягувача у виконавчому листі по справі №490/12691/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з "Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку" на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" у відповідному відмінку

Центральним районним судом м. Миколаєва по вищевказаній справі було видано відповідні виконавчі листи.

У виконавчому листі №490/12691/14-ц зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три роки від дати набрання законної сили рішення - 09.12.2014 р. Тобно строк пред`явлення виконавчого листа сплинув 09.12.2017 р.

Згідност.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Глобал Спліт" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ТОВ "Глобал Спліт" пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з приводу примусового виконання виконавчого листа по справі №490/12691/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО