
н\п 2/490/3321/2019 Справа № 490/7674/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
05 вересня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання недійсним договір відступлення права вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
У вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд визнати недійсним Договір відступлення права вимоги (цесії) від 06.03.2007 р. укладений між відповідачем та позивачем.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ПАТ КБ "Приват Банк" знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, що є територією Заводського району м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За такого, оскільки відповідач не знаходиться на території Центрального району м. Миколаєва, а його місцезнаходження на території Заводського району м. Миколаєва, то суд приходить до висновку, що слід передати справу на розгляд до Заводського районного суду міста Миколаєва.
Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання недійсним договір відступлення права вимоги- за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 84322031, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7674/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: