Ухвала суду № 84321924, 18.09.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5726/18

Провадження № 2-зз/484/7/19 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання – Панчук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2019 року ОСОБА_1 через свого адвоката Гаврилюк Т.А. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.12.2018 року.

У своїй заяві зазначив, що в грудні 2018 року ним подано позов до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 27.12.2018 року було забезпечено позов шляхом накладення заборони відчуження на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Рішенням від 25.04.2019 року позов було задоволено та скасовано запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 891742748104.

На даний час необхідність забезпечення позову відпала, крім того накладена заборона перешкоджає позивачу проведення реєстрації рішення суду.

Отже, в зв`язку із тим, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову, просив задовольнити дану заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.12.2018 року було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі № 484/5726/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та накладено заборону відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, а тому необхідність забезпечення позову відпала, крім того накладена заборона перешкоджає позивачу проведення реєстрації рішення суду

Статтею 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , яку було накладено ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.12.2018 року.

Керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 484/5726/18 від 27.12.2018 року, номер запису про обтяження: 29823282.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: