Постанова № 84321792, 13.09.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/5747/19

Провадження №1-кс/487/7499/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого групи слідчих – слідчий третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань Черепанова Р.О. у кримінальному провадженні № 42018000000001804 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року слідчий групи слідчих – слідчий третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань Черепанов Р.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-металознавчу експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 42018000000001804 від 27.07.2018 за фактами незаконного поводження зі зброєю, переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї вчинене за попередньою змовою групою осіб та одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 2018 року по теперішній час посадові особи ТОВ «Фенікс ЛЛС» (ЄДРПОУ 38573404) за попередньою змовою з представниками ТОВ «Ствол» (ЄДРПОУ 37608933), посадовими особами Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України, Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та іншими особами налагодили протиправний механізм переміщення вогнепальної зброї через митний кордон України в зоні діяльності Одеської митниці ДФС України, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України недостовірних відомостей про фактичний вміст відправлення, перемістили вогнепальну зброю CZ Scorpion EVО 3 S1 калібру 9х21, які сертифіковані ДНДЕКЦ МВС України як карабіни мисливські, що не відповідає дійсності.

В ході досудового розслідування встановлено, що вогнепальна зброя CZ Scorpion EVО 3 S1 калібру 9х21 містить такі характеристики, зокрема: довжина ствола – 196 мм.; загальна довжина з розкладеним прикладом – 660 мм. Отже, вказаний вид зброї не може бути визначений як «карабін мисливський» відповідно до ГСТУ 78-41-002-97 «Зброя спортивна та мисливська. Вимоги безпеки. Методика випробувань на безпеку».

28.01.2019 Департаментом превентивної діяльності МВС України ТОВ «Фенікс ЛЛС» видано дозвіл № 014650 на право перевезення 250 одиниць мисливської нарізної зброї CZ Scorpion EVО 3 S1 калібру 9х21.

Відповідно до акту відбору зразків (проб) продукції від 25.01.2019 декларантом ТОВ «Фенікс ЛЛС» ОСОБА_1 відібрано 5 одиниць зброї CZ Scorpion EVО 3 S1 калібру 9х21, з наступними серійними номерами: С802636, С802676, С791370, С791365, С792008.

В ході проведення обшуку транспортного засобу – автомобіля марки Ford Transit білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на вогнепальну нарізну зброю CZ Scorpion EVO 3 S1 cal. 9x21 серійний номер НОМЕР_3 та пластиковий магазин для набоїв із маркуванням 9x19, які містились у пластмасовому футлярі чорного кольору з надписом «Сертифікація» 1 шт.

Крім того, 30.01.2019 року у приміщенні складу тимчасового зберігання ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2 проведено огляд предметів схожих на вогнепальну зброю, марки CZ Scorpion EVО 3 S1 cal. 9х21 в кількості 245 одиниць з наступними індивідуальними серійними номерами: С792017; С792014; С791396; С791390; С791398; С791364; С802670; С792015; С791368; С791374; С802661; С802652; С802672; С802673; С802626; С802621; С802654; С802651; С802648; С802647; С802679; С802639; С802632; С802667; С802623; С802656; С802659; С792018; С791367; С792006; С791394; С791400; С791406; С791405; С791407; С791402; С791399; С791408; С791395; С791397; С802664; С802633; С802674; С802677; С802646; С802645; С802665; С802681; С802640; С802641; С802649; С802666; С802683; С802657; С802685; С792013; С792011; С791366; С802635; С792012; С792010; С791393; С791404; С791369; С792016; С791401; С791389; С791412; С792009; С791387; С802671; С802684; С802675; С802680; С802658; С802644; С802624; С802642; С802678; С802663; С802682; С802630; С802650; С802643; С802655; С823033; С823041; С820161; С820158; С820154; С820165; С820174; С820172; С820177; С820155; С820181; С820166; С820160; С820179; С823036; С802711; С802628; С802653; С802662; С802634; С802622; С802616; С802705; С802699; С802629; С802615; С802618; С802627; С802625; С802619; С820171; С823037; С820162; С820153; С820170; С820156; С820180; С820173; С820169; С820157; С820175; С820176; С820152; С823045; С820164; С820168; С820167; С820159; С820178; С820163; С823038; С802691; С802660; С802617; С802620; С791996; С791428; С791413; С791429; С791424; С802638; С791434; С791433; С791997; С791383; С791427; С791419; С791416; С791411; С791409; С791410; С791995; С791371; С791439; С791375; С823048; С823046; С823047; С802690; С802714; С802689; С802693; С802704; С802710; С802708; С802688; С802712; С802701; С823052; С823044; С791373; С802637; С791380; С791437; С791414; С791415; С791426; С791425; С802669; С791432; С791436; С791438; С791420; С791422; С791423; С823051; С823039; С802713; С802700; С802706; С802687; С802703; С823040; С823049; С823042; С802697; С802692; С802686; С802707; С802694; С802698; С802696; С802709; С802695; С802702; С792000; С792003; С791392; С791377; С792005; С791382; С791431; С791384; С792002; С791376; С792007; С802631; С802668; C791430; C791418; C791435; C791379; C791372; C791417; C791421; C823043; C823050; C823034; C823035; C791378; C791999; C791385; C791386; C791391; C792001; C791998; C791388; C791381; C792004; C791403.

У подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у період часу з 06.02.2019 по 07.02.2019 проведено обшуку у приміщенні складу тимчасового зберігання ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, в ході якого вилучено вище вказані предмети схожі на вогнепальну зброю, марки CZ Scorpion EVО 3 S1 cal. 9х21 в кількості 245 одиниць.

06.08.2019 в ході проведення повторного обшуку приміщення складу тимчасового зберігання ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» виявлено та вилучено: предмети ззовні схожі на вогнепальної нарізну зброю CZ Scorpion EVО 3 S1 cal. 9x21 з наступними серійними номерами, а саме: НОМЕР_4 ; С802676; С791370, які знаходяться в пластикових кейсах чорного кольору з вмістом речей передбачених заводом виробником; предмет ззовні схожий на вогнепальну нарізну зброю CZ Scorpion EVО 3 S1 cal. 9x21 з серійними номером НОМЕР_5 , де окрім іншого знаходиться предмет циліндричної форми виконаний з металу та має ознаки фарбування чорною фарбою, загальної довжиною 210 мм. На предметі наявний наскрізний отвір: з однієї сторони, по центру – 10 мм, з іншої сторони містяться внутрішня різьба, яка дозволяє здійснювати укручування даного предмета в інший «предмет» та наскрізні отвори під «штифтування». За допомогою малярного скотчу до предмету приєднано поліетиленовий пакет з вмістом декількох «штифтів» та одного саморізу.

В цей же день, за результатом проведеного обшуку в сервісному центрі ТОВ «Ствол» розташованому за адресою: провулок Аеродромний, 1, будинок 3, місто Одеса, виявлено та вилучено, зокрема: п`ять металевих предметів ззовні схожих на обрізки стволів з наступним маркувальним позначенням на них: NATO 1/8, 5.56 NATO 1/8, 5.56 NATO 1/8, 5.56 NATO 1/8, 5.56 NATO 1/8; три трубчатих металевих заготовки з наскрізними отворами; одинадцять металевих заготовок циліндричної форми без наскрізних отворів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також встановлення факту можливої приналежності виявлених слідів папілярних ліній та змиву особам, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведення судово-металознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих – слідчий третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань Черепанова Р.О. у кримінальному провадженні № 42018000000001804 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 42018000000001804 судово-металознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Який метал або сплав використаний для виготовлення наданих на експертизу предметів та фрагментів?

2) Якою є сфера застосування наданих на експертизу металів або сплавів?

3) Чи має покриття на наданих об`єктах металеву природу?

4) Якої марки метал або сплав використано для виготовлення наданих на експертизу об`єктів?

5) Яким є склад досліджуваних об`єктів?

6) Чи присутні на досліджуваних предметах металеві частки?

7) Яким є хімічний склад виявлених часток?

8) Для виготовлення яких виробів може використовуватися метал, частки якого виявлені на об`єктах?

9) Якою є проба даних наданих на експертизу металів (сплаву)?

13) Яким способом виготовлено надані на експертизу предмети?

14) Якому методу обробки піддано досліджувані вироби?

15) Чи збігаються типи сплавів, з яких виготовлено досліджувані об`єкти?

16) Чи мають надані на експертизу металеві об`єкти спільну родову, групову належність між собою за матеріалом виготовлення?

17) Яка марка металу (сплаву) наданих на експертизу об`єктів?

18) Чи збігається класифікаційна належність матеріалу, з якого виготовлені різні надані на експертизу досліджувані об`єкти?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 42018000000001804 в кількості, необхідній для проведення експертизи, пакети №№ 1-3 з вилученими об`єктами що підлягають експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Черепанову Р.О.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.В.Щербина