Ухвала суду № 84321659, 17.09.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/5119/17

Провадження №6/487/153/19

УХВАЛА

Іменем України

17.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Надбузького професійного аграрного ліцею Сторчак Анатолія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

04.07.2019 року представник Надбузького професійного аграрного ліцею Сторчак А.В. звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою, в якій просив замінити стягувача з органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради на Надбузький професійний аграрний ліцей (код ЄДРПОУ 02546140, вул. П.Глазового,18, с. Надбузьке, 57130; е- mail: 33-ptu@ukr.net) за виконавчими листами, виданими Заводським районним судом м. Миколаєва 03.01.2018 по справі № 487/5119/17, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.09.2017 і до досягнення нею повноліття на її особовий рахунок.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2017 року у справі № 487/5119/17 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів позовні вимоги задоволено.

Згідно наказу директора ліцею від 05.09.2018 № 106 ОСОБА_3 відповідно до постанови КМУ № 226 від 05.08.1994 «Про поліпшення виховання, навчання дітей - сиріт, позбавлених батьківського піклування» поставлена на повне державне забезпечення з 28.08.2018 на весь період навчання в ліцеї як учень групи 79.

У судове засідання сторони не з`явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 13.12.2017 року, позовні вимоги у цивільній справі №487/5119/17 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.09.2017 року і до досягнення нею повноліття, на її особовий рахунок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Згідно наказу директора ліцею від 05.09.2018 № 106 ОСОБА_3 відповідно до постанови КМУ № 226 від 05.08.1994 «Про поліпшення виховання, навчання дітей - сиріт, позбавлених батьківського піклування» поставлена на повне державне забезпечення з 28.08.2018 на весь період навчання в ліцеї як учень групи 79.

Відповідно до вимог ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Відтак, належним стягувачем на теперішній час є Надбузький ПАЛ, а тому виникла необхідність заміни сторони стягувана на належного з метою виконанння судового рішення про стягнення аліментів на користь дитини.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника Надбузького професійного аграрного ліцею Сторчак Анатолія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника представника Надбузького професійного аграрного ліцею Сторчак Анатолія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради на Надбузький професійний аграрний ліцей (код ЄДРПОУ 02546140, вул. П.Глазового,18, с. Надбузьке, 57130; е- mail: 33-ptu@ukr.net) за виконавчими листами, виданими Заводським районним судом м. Миколаєва 03.01.2018 по справі № 487/5119/17, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.09.2017 і до досягнення нею повноліття на її особовий рахунок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

міста Миколаєва В.В.Кузьменко