
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 вересня 2019 року м. Чернігів справа № 927/752/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.08.2019
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”,
вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Доманта”,
вул. Старобілоуська, буд. 61 А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14017
про стягнення 28441,82 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Доманта” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 2665,69 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 7220,77 грн, пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором у сумі 14779,58 грн, заборгованості по комісїї за користування кредитом у сумі 3775,78 грн.
Також позивачем подано письмове клопотання від 15.08.2019, в якому просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви у строк 10 днів з дня вручення ухвали суду.
13.09.2019 до суду надійшла заява представника позивача від 06.09.2019, якою виправлені недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 05.09.2019.
Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:
- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуюче те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не значний об`єм наданих доказів та участь у справі лише двох учасників,
тому в силу приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини справи та надані позивачем докази суд вважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. В зв"язку з цим клопотання позивача про розгляд справи без виклику сторін судом відхиляється.
З урахуванням приписів частини 4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду: докази про перейменування відповідача; обґрунтований розрахунок пені; читаєму копію заяви № б/н на відкриття банківського рахунку.
Керуючись ст. 12, п. 3 ч. 2 ст. 42, ч. 4 ст. 74, 120, 121, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 08 жовтня 2019 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 .
4. Викликати у судове засідання 08 жовтня 2019 об 11:00 повноважних представників позивача і відповідача для участі у розгляді справи.
5. Зобов`язати позивача надати суду у строк до 08 жовтня 2019 докази про перейменування ТОВ "Фалбі-Кривий Ріг" на ТОВ "Долманта"; обґрунтований розрахунок пені; читаєму копію заяви № б/н ТОВ "Фалбі Кривий Ріг"на відкриття банківського рахунку.
6. Позивачу відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
7. Відповідачу відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю. В. Федоренко
Судове рішення № 84320426, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/752/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: