
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 вересня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/777/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту)
до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт»
про стягнення 33 953,96 грн,
у с т а н о в и в:
Щодо поданого позову
13.09.2019 до суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту) (73000 м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 4; ідентифікаційний код 38728533) з вимогами, спрямованими до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» (73000 м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 4; ідентифікаційний код 01125695), про стягнення 33 953,96 грн, з яких: 22 071,16 грн основної заборгованості, 9 157,92 грн пені, 1 948,18 грн інфляційних та 776,70 грн річних, які нараховані у зв`язку з несвоєчасним невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди № 1202-14-065 від 25.06.2014 щодо сплати орендної плати.
До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 1 921 грн (платіжне доручення № 3451 від 12.09.2019), направлення її копії відповідачу, розрахунок заборгованості.
Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Щодо визначення порядку провадження у справі
Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 192 100 грн).
Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України справа підлягає розгляду виключно у порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.
Щодо участі у справі третьої особи
В тексті позовної заяви позивачем у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначене Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.
Так, у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.
У даному випадку вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, оскільки саме спірна заборгованість виникла на підставі договору оренди, який укладався цією особою з відповідачем, а тому воно підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Залучити до участі у справі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.
4. Встановити Державному підприємству «Херсонський морський торгівельний порт» строк для подачі відзиву на позов – 11.10.2019 та заперечень у випадку їх наявності – 22.10.2019 .
5. Встановити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту) строк для подачі відповіді на відзив – 16.10.2019.
6. Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі для подачі пояснень відносно заявленого позову – 11.10.2019.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Судове рішення № 84320335, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/777/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: