Ухвала суду № 84320099, 17.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2019 Справа № 920/593/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/593/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Конотопської місцевої прокуратури, м. Конотоп;

в інтересах держави в особі позивача:Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми;

до відповідачів:

1) Попівської сільської ради Конотопського району

Сумської області, с. Попівка Конотопського району Сумської області;

2) Фермерського господарства “Міщенко-Агро”, с. Попівка Конотопського району Сумської області.

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі з урахуванням додаткових угод, повернення земельних ділянок комунальної власності площею 31, 4752 га, вартістю 923 476 грн 51 коп

за участі представників сторін:

прокурор – Вортоломей М.Ф. (посвідчення № 035621 від 07.09.2015),

від позивача – Рудік А.А., за довіреністю від 21.12.2018 № 9-18-0.6-174/62-18,

від 1- го відповідача – не з`явився,

від 2- го відповідача – Цюпка О.В., за довіреністю від 17.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся Керівник Конотопської місцевої прокуратури із позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконними та скасувати рішення 23 сесії 7 скликання Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 21.12.2017 “Про передачу в оренду земель комунальної власності (відумерла спадщина) на території Попівської сільської ради”, рішення 24 сесії 4 скликання Попівської сільської ради від 27.02.2018 “Про виключення із Додатку до договору оренди земель комунальної власності від 02.01.2018 № 1 ОСОБА_1 ” та рішення 30 сесії 7 скликання Попівської сільської ради від 06.12.2018 “Про поновлення договору оренди земель комунальної власності від 02.01.2018 № 1 на території Попівської сільської ради”

- визнати недійсним договір оренди земель комунальної власності від 02.01.2018, зареєстрований за № 1 від 02.01.2018 у Попівській сільській раді Конотопського району Сумської області, з урахуванням додаткової угоди № 1 від 15.03.2018 та договір оренди земель комунальної власності від 02.01.2019, укладених між Попівською сільською радою Конотопського району Сумської області та Фермерським господарством “Міщенко-Агро”, за якими передано в користування земельні ділянки загальною площею 31,4752 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані та території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області.

- зобов`язати Фермерське господарство “Міщенко-Агро” повернути територіальній громаді в особі Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області земельні ділянки загальною площею 31,4752 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані та території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області;

- стягнути з відповідачів судові витрати, пов`язані з розглядом справи, на рахунок прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/593/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2019

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі 920/593/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 17.09.2019, 11:00; надано прокурору та позивачу строк для надання відповіді на відзив – до 03.09.2019.

У підготовчому засіданні від 17.09.2019 судом встановлено:

1-й відповідач Попівська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

19.08.2019 до суду від В.о керівника Конотопської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якій зазначає, що прокурором у спірних правовідносинах доведено в повному обсязі підстави представництва інтересів держави в суді в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, а тому вважає, що позов прокурора є законним та обґрунтованим.

16.09.2019 до суду від 2-го відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судовому засідання представник 2-го відповідача вищезазначену заяву підтримав та надав пояснення, зокрема зазначив, що у прокурора відсутні підстави звернення до суду з відповідним позовом, оскільки відсутні підстави вважати, що Головне управління Держгеокадастру у Сумській області не здійснює або не належним чином здійснює захист інтересів держави у цьому конкретному випадку.

Представник позивача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надала усні пояснення щодо позиції відносно заявленої заяви про залишення позову без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заперечив відносно заявленої заяви про залишення позову без розгляду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання та розгляд заяви від 16.09.2019 представника 2-го відповідача про залишення позову без розгляду у справі № 920/593/19 на 08.10.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Запропонувати прокурору, позивачу та 1-му відповідачу надати пояснення щодо заяви від 16.09.2019 представника 2-го відповідача – ФГ “Міщенко-Агро” про залишення позову без розгляду.

3. Копію ухвали направити 1-му відповідачу – Попівській сільській раді.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 18.09.2019

Суддя Ю.А. Джепа